A Gyíknál lefolytatott házkutatás során amit a BRFK folytatott le,találtak régi pénzérméket és két fém detektort.
Ugye fémdetektorozni bűncselekmény,ami a földben van állami tulajdon ha talál valaki valamit az le kellene adnia,persze jutalmat kapna belőle.
Nos a Gyíknál lefolytatott házkutatás során a fémdetektorokat és az így egy csomó pénzérmét is lefoglaltak.
De mivel ők más üggyel foglalkoztak ezért feljelentést tettek visszaélés kulturális javakkal bűncselekmény gyanújával a XX.kerületi rendőrkapitányság bűnügyi osztályán.
A XX.kerületi rendőrkapitányság bűnügyi osztálya ezt a feljelentést elutasította szerintük nem történt bűncselekmény az ügyben.
Tehát röviden összefoglalva ami a BRFK Gazdaságvédelmi Főosztály vezetője szerint bűncselekmény az a XX.kerületi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztály vezetője szerint nem az!!!!
Na hát ez a Magyar rendőrség szégyene!!!!
6 megjegyzés:
Tisztelt "Szerző"!
A XX.kerületi rendőrség helyesen intézkedett a nyomozás elutasításával. A fémdetektor birtoklása nem törvénytelen. Az hogy a házkutatás során a detektor mellett régi pénz érméket is találtak nem jelenti azt, hogy bűncselekmény történt. A pénzérméket ócska piacon is vásárolhatta a tulajdonosa vagy kapta ismerősöktől. Az életbe be nem bizonyítja senki, hogy azok a detektor használatával kerültek elő a föld alól. Ennek tükrében teljesen felesleges lett volna a nyomozás elrendelése. Eleve halott ügy. Bár laikusként egyértelmű, hogy a pénzek és a detektor között összefüggés van de jogilag semmi nem bizonyítható.
Tisztelettel
Hello!
Na de ezt a feljelentő BRFK Gazdaságvédelmis nyomozó nem tudta?
Akkor ezek szerint a feljelentő rendőr Buta volt,vagy rosszindulatú?
Mert egy magánszemély ezt nem tudná eldönteni de egy rendőr???
Tehát ezek szerint attól is függ milyen eljárás lesz valaki ellen,hogy milyen nyomozóhoz kerül az ügye.
Ami az egyiknél bűncselekmény az a másiknál nem az.
Most látom Hruska Csaba Osztályvezető írta alá a feljelentést.
Na ez gáz a Brfk Gazdaságvédelmi osztály vezetője sem tudja ezt rendesen.
Érdekes Rusznákot meg simán meggyanúsíthatták volna bűnpártolásért.
De nem tették...
Tisztelt Valaki!
Ebben az országban azt tesznek a hatóságok amit akarnak. Ha nem találnak valamire/kire/ elég bizonyítékot bepróbálkoznak mással.Illetve ha a "párt" úgy kívánja szemet hunynak dolgok felett. Kis országunkban mindenki egyenlő csak vannak még egyenlőbbek. Hruska Úr minden bizonnyal tudta, hogy nincs értelme a feljelentésnek de 1, fentről utasították, hogy találjon valamit, 2,mérgében, hogy nem talált elég bizonyítékot arra amit keresett még utoljára "alátett" ezzel a próbálkozással.Mivel sajnos nincsenek személyre szabott jogi következményei ha a hatóság munkatársa szándékosan vagy véletlenül hibázik így nem is érdekli ha elront valamit. Fokozottan igaz ez az ügyészségre ahol elutasíthatnak egy feljelentést vagy simán lecsukhatnak akárkit minden bizonyíték nélkül többnyire felsőbb utasításra.
Tisztelet parkolni.tilos!
Ez az egész ügy úgy lett befejezve,hogy ez a faszfej Hruska eldöntötte kik lesznek gyanúsítva és kik nem.
Rusznák és Laczkó nem természetesen.
Elvégre Rusznákra nem vonatkoznak a magyar köztársaság törvényei 2009.ben az MSZP-s kapcsolatai így döntöttek.
Laczkó meg volt BRFK-s rendőrként természetesen mentesül minden bűncselekménye alól.
Megjegyzés küldése