Kellemes ünnepeket.

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánunk mindenkinek.

Ilyenkor gondoljunk egy kicsit azokra is akik már nem lehetnek köztünk Víg Laci,Novák Péter stb…

Ügyészség levele...

Az ügyészség körlevelet küldött minden ügyben érintettnek November.25.-ei dátumozással.

Amiben az áll,hogy kéri a ítélőtáblát,hogy állapítsa meg a Ex-Böpösök bűnszervezetben követték el bűncselekményeiket. Az autósok és Ihász nem.

Az elítélt vádlottakra jóval súlyosabb büntetések kiszabását kéri amit fegyházban mindenféle kedvezmények nélkül kelljen letölteniük.

Külön kiemeli Takácsot és Moldvait az ő vezetői segítségük nélkül ez a bűnszervezet nem jöhetett volna létre és nem működhetett volna.

Az autósokra is súlyosabb büntetések kiszabását kéri az ügyészség a 20-30 nap közmunkánál.

Akik státusza érdekes a három felmentett ex-Böpös Fazék,László és Renkó rájuk az ügyészség közmunka büntetés kiszabását kéri az ítélőtáblától.

Az ügyészség felsorolja a bűnszervezetben való elkövetés feltételeit levelében ami szerintük megáll az ügyben….Igen szerintünk is megáll érthetetlen az első fokú bíróság döntése ebből kifolyólag.

A másodfokú tárgyalás időpontjáról még nincs információ.

Mit hoz vajon az új év????

Érdekes kérdés vajon mit hoz a 2015-ös év.

Ami biztos,hogy kitűzik az Ítélőtáblán a másodfokú tárgyalás időpontját.

Ez nem biztos,hogy ebben az évben lesz az ügy és az iratmennyiség nagysága miatt.

Ha a bíróság gyorsan leakarja zavarni a dolgot akkor lehet,hogy már a következő karácsonyokat jó páran rács mögött töltik a bandából.

Vajon a Takács fejében mi zazlott le????

Érdekes képeke az egyiken Takács 2007-ben parkoló maffia tejhatalmú vezetőjeként pózol a fotón a másikon pedig egy közönséges bűnözőként hallgatja a bíró úr ítéletét amit kiszab rá.

Ugye úgye mekkorát fordult a világ Takáccsal amikor kirobbant a balhé azt hitte ő érinthetetlen…Szállóigéje volt,hogy nincs ellene bizonyíték,meg az a két hülye úgysem tud vele mit csinálni.Hát szerencsére nem így lett.

De hogyan is gondolhatta Takács az egyszerű szerencsi autószerelő szakmunkás,hogy egy ilyen ügyet csak úgy megusz.

Létrehoz vezet egy bűnszervezetet milliókat vág zsebre aztán ennyi nem lesz belőle semmi.

Ebből is látszik milyen primitív egyszerű ember ő belsőleg,pedig olyan nagy okosnak tartotta magát mindig!!!!

Sokakat akiket magalázott kirúgatott,mert nem szálltak be a bűnszervezetébe egy kicsi elégtétel látni őt a Blikk fotóján vádlottként.

Hamarosan.

Hát igen a hihetetlenből és a számotokra elképzelhetetlenből egy ítélt gyanúsítottak hamarosan valóság válik.

Nézze meg mindenki a fenti képeket az elítélt ex-BÖP Kft dolgozók közül ez lesz a mindennapi életetek valósága éveken keresztül hamarosan.

Ha majd a képeken látható emberekkel egy zárkában maradtok elképzelni sem merjük mi vár rátok!!!!!!!

Egyre kegyetlenebbek az összezsúfolt rabok

Ez a cikk 2 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk a megjelenés idején pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Ha a témához kapcsolódó frissebb cikkekre kíváncsi, válasszon az alábbiak közül:
Európában csak az olasz börtönök zsúfoltabbak a magyarnál, itthon tíz férőhelyre már 14 rab jut, ráadásul egyre növekszik a számuk, miközben a börtönőrök, nevelők nem lettek többen. Néhány hete összevarrta megkínzott zárkatársa száját egy elítélt, a szakértők szerint ez az eset is arra bizonyíték, hogy minél többen szoronganak minél kisebb helyen, annál brutálisabbak a konfliktusaik. Magyarország mindemellett szerencsés, mert bár a rabok között a kényszerítés vagy a súlyos testi sértések száma néhány év alatt gyakorlatilag megduplázódott, börtönlázadás még nem volt.
Január 22-én két fiatalkorú rab várt a másnapi szállítására a kaposvári börtönben. Az egyik, akit már elítéltek, brutálisan megkínozta a társát, aki még csak előzetes letartóztatásban volt: a fiút társa összeverte, a száját tűvel és cérnával összevarrta, és azzal is megfenyegette, hogy eszik a húsából. Az intézetparancsnok kényszerítés bűntettének megalapozott gyanúja miatt büntetőeljárást kezdeményezett, és azonnali vizsgálat is indult a börtönben. A Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP) a történtekről kiadott közleményében megjegyezte, hogy a Somogy megyei börtön telítettsége tartósan meghaladja a 180 százalékot, mivel a büntetés-végrehajtás minden előzetes letartóztatásban levő fogvatartottat köteles befogadni, a szűkös kapacitások ellenére is.

hirdetés

Nem csak a kaposvári börtön van ilyen helyzetben, tavaly országosan 137 százalékos volt a börtönök telítettsége. A rabok száma már jelentősen túllépi a 17 ezret, és az eddigi tendencia alapján ez még tovább növekedhet: 2008 óta ugyanis, amikor a legalacsonyabb, 118 százalékos volt a férőhelyek kihasználtsága, folyamatosan növekszik a zsúfoltság. Az előzetesben levő foglyok száma ezerrel több, mint öt évvel ezelőtt volt, és a jogerősen elítéltek száma is hasonló mértékben nőtt. Az ombudsman 2009-es börtönvizsgálatában a Baranya megyei börtönből számolt be olyan egyszemélyes zárkákról, amelyben két darab háromemeletes ágyon hatan aludtak. Az ombudsman azt is megjegyezte, hogy a zsúfoltság nem csak a raboknak rossz, hanem az őröknek is, hiszen megterhelőbbé válik a munkájuk.
Az [origo] arra volt kíváncsi, hogy a zsúfoltsággal párhuzamosan növekszik-e a fogvatartottak közötti erőszakos cselekmények száma és brutalitása, kihozhat-e az egyébként békés rabokból is kíméletlen agressziót, hogy egyre többen vannak egy zárkában, miközben a börtönök jelenleg nincsenek olyan anyagi helyzetben, hogy a börtönőrök vagy nevelők számát növelhetnék.
A gyenge pontot kell elrejteni
Ha egy zárkában három helyett öt fogvatartott van, nyilván kevésbé ellenőrizhetők, jobban ki tudják használni vagy kijátszani a személyzetet - mondta az [origo]-nak Fliegauf Gergely börtönpszichológus, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanára. Ezt a helyzetet az áldozat típusú rabok megsínylik, a "ragadozók" viszont előnyt kovácsolhatnak belőle. Ilyen esetekben könnyebben kialakulnak az érdekszövetségek a börtöntársadalomban. Az erősebbek maguk köré gyűjtik a gyengébbeket, és az így kialakult gengek rivalizálni kezdenek egymással, igaz, a gengesedés Magyarországon - mondjuk Nyugat-Európával szemben - még nem jellemző.
A börtönben nem is feltétlenül a bezártság jelenti a legnagyobb terhet az elítéltek számára, hanem a társakkal való kényszerű együttélés - mondta Fliegauf Gergely. A börtönben az elítéltek meg vannak fosztva a magánytól: nem tehetik ki például családtagjaik fotóját sem a falra anélkül, hogy azt kockáztatnák, kiröhögik őket a többiek. "A sanyargatás mindig a gyenge pont megtalálásával kezdődik" - magyarázta. Az összezártság miatt a legapróbb konfliktusok is kiéleződhetnek, és a börtönőröknek bőven van munkájuk azzal, hogy megelőzzék, hogy az egyik rab megalázza a másikat vagy kényszerítse különféle dolgok elviselésére. Ilyen például a kényszerkártyáztatás, amit ha az őrök nem vesznek észre idejében, az áldozatok egy este alatt elkártyázhatják nemcsak a ruhájukat, de a kinti vagyontárgyaikat is.

hirdetés

Ha a fogvatartottak sokan vannak, abban is akadályozzák egymást, hogy a személyzettel beszélgessenek. A gyengébbek elé lehet, hogy betolakodnak, így nem tudja akkor elmondani a gondjait a nevelőnek, amikor akarja, és legrosszabb esetben "befalcol", vagyis öngyilkosságot kísérel meg. Ugyanakkor paradox módon a rabok túl szellős elhelyezése is növelheti az öngyilkosságok kockázatát: Dániában például sok rab egymagában van egy zárkában, így ha megsebesíti önmagát, kisebb esélye van annak, hogy a többi rab észrevegye és megakadályozza ezt - magyarázta Fliegauf.
Világszerte egyértelműen kimutatható, hogy a zsúfoltság növekedése együtt jár a rabok közötti összetűzések számának és durvaságának növekedésével - mondta a börtönpszichológus. Brazíliában volt olyan eset, amikor az egyik rab megette a másik szívét, Franciaországban néhány éve az egyik fogvatartott tüdejét ette meg egy társa. "A zsúfoltság általában az előzetesházakban nagyobb világszerte, és ezeken a helyeken fordulnak elő nagyobb bestialitással és gyakorisággal erőszakos cselekmények" - fogalmazott.
A tizenévesek a legbrutálisabbak
A másik kritikus hely a fiatalkorúak börtöne. A tizenéves fiatalok az életkoruknál és az éretlenségüknél fogva máshogy kezelik az agressziót. Ráadásul nincs tapasztalatuk a bűnözésben, nincs még hírnevük vagy hatalmuk - mondta Fliegauf -, ezért több agresszióval vívják ki a helyüket a hierarchiában. Hajlamosabbak a kábítószer használatára is - tette hozzá.
A hírekbe kerülő erőszakos cselekmények egy részét is fiatalkorúak követik el. Fiatalkorú volt a rabtársa száját összevarró kaposvári elítélt is, de 2007 őszén a tököli fiatalkorúak börtönében történt az az első hírekben öngyilkosságnak bemutatott eset, amelyről később kiderült, hogy valójában a társai ölték meg a rabot.
"A zsúfoltság és a semmittevés különösen a fiatalkorúak körében erőszakos cselekményekhez vezet, megnövekedett a testi sértés és a szemérem elleni erőszak száma" - állapította meg az ombudsman börtönvizsgálata, amely szerint ráadásul kimutatható, hogy a fiatalok csak a nagy létszámú intézményekben - például Tökölön és Szirmabesenyőn - követtek el egymás sérelmére erőszakos cselekményeket, miközben Pécsen és Kecskeméten, ahol csak kevesebb fiatalt tartanak fogva, nem történt ilyen eset. A tököli és szirmabesenyői helyzeten az ombudsman vizsgálata után javítottak.
Sok a kényszerítés és a súlyos testi sértés
"Minél kisebb a fizikai tér, annál nagyobb a súrlódások lehetősége" - mondta az [origo]-nak Széles Gábor, a BVOP fogvatartott-ügyek főosztályának vezetője. Az egymás mellett élni kényszerülő emberek nagyon különböznek, ráadásul sokan közülük éppen azért kerültek börtönbe, mert valamilyen konfliktust nem a legmegfelelőbb módon oldottak meg - mondta. A főosztályvezető szerint mindezek ellenére a 2000-es évek összesített adatai azt mutatják, a növekvő zsúfoltság nem érezteti a hatását a fogvatartottak közötti összetűzésekben. "Nem javultak, de nem is romlottak a fegyelmi statisztikák" - mondta, hozzátéve, hogy ezt az eredményt a bv-ben dolgozók szakmai munkájának tudja be.
A BVOP legutóbbi elérhető, 2010-es évkönyve is viszonylag pozitív képet fest a helyzetről: "A fogvatartás biztonságát a büntetés-végrehajtási szervezet a folyamatosan növekvő fogvatartotti létszám és a gazdasági nehézségek ellenére is fenntartotta. Ennek köszönhetően nagyobb társadalmi visszhangot, médiaérdeklődést kiváltó rendkívüli esemény 2010-ben nem történt."

A 2009-es évkönyv pedig ezt állapította meg: "a biztonsági helyzet stabilitása annak a tükrében különösen figyelemre méltó eredmény, hogy a fogvatartotti népesség létszáma, ezen belül az előzetes letartóztatottak aránya jelentős mértékben nőtt". Az évkönyv azt is kiemelte, hogy 2009-ben a bv-személyzet elleni támadások száma húsz százalékkal csökkent. Ugyanakkor arról nem írt, hogy az előző évhez viszonyítva a kényszerítéses esetek száma több mint a duplájára nőtt, csak annyit jegyzett meg, hogy "a fogvatartottak által egymás sérelmére elkövetett erőszakos cselekmények visszaszorítására továbbra is kiemelt figyelmet kell fordítani".
A BVOP-tól kapott adatok szerint az elmúlt években valóban nem nőtt, sőt 2010-hez képest tavaly csökkent a súlyosabb, erőszakos konfliktusok száma. Ugyanakkor a 2006-2008 közötti statisztikákhoz képest látványosan romlott a helyzet. Míg például 2007-ben 62, 2008-ban 72 esetben követtek el kényszerítést a rabok egymás ellen, 2010-ben ez a szám 169 volt, és tavaly 131-re sikerült visszaszorítani. Súlyos testi sértést is 2010-ben követtek el a legtöbbször: 116 ilyen eset történt, miközben 2007-ben például csak 53. A számok növekedése részben együtt járt a zsúfoltság növekedésével: 2007-2008 volt a fordulópont.
Az öngyilkosságok száma viszont nem nő, erre külön megelőzési program keretében kiemelt figyelmet fordít a bv, így az esetek száma minden évben jóval tíz alatt marad - szemben például Franciaországgal, ahol ez az egyik legjelentősebb probléma. A BVOP szerint a szakmai kulcsmutatók megfelelnek a nemzetközi adatoknak, és a súlyosabb esetek számának növekedése párhuzamos azzal, hogy a fogvatartottak száma is több ezerrel nőtt az elmúlt években.
Hány négyzetméteren maradnak épeszűek a rabok?
A magyar börtönök évtizedek óta küzdenek a túlzsúfoltsággal, egy, az [origo]-nak névtelenséget kérve nyilatkozó kriminológus szerint már a kilencvenes években több tanulmány hívta fel a figyelmet arra, hogy ez milyen veszélyekkel jár. A legalacsonyabb fogvatartotti létszám 12,5 ezer fő volt, még 1995-ben. Ez négyezer-ötszázzal kevesebb, mint most. Országosan a legnagyobb zsúfoltság 2000-ben volt, 156 százalék - olvasható egy 2011 elején a Börtönügyi Szemlében megjelent cikkben. Jelenleg Európában csak Olaszország börtönei zsúfoltabbak, ott a magyarországinál is kilenc százalékkal nagyobb, 147 százalékos a telítettség. Viszont Magyarországon mindezek ellenére nem volt még börtönlázadás, miközben például Szlovákiában az elmúlt tizenöt évben kétszer is történt ilyen - mondta a kriminológus. (Szlovákiában csak 89,5 százalékos a telítettség.)
A bebörtönzési ráta - vagyis, hogy a lakosság számához viszonyítva hány ember tölti büntetését - Magyarországon a növekvő zsúfoltság ellenére sem olyan magas a Börtönügyi Szemlében megjelent statisztika szerint: a középmezőnybe tartozik az ország, nagyjából Spanyolországgal és Nagy-Britanniával van egy szinten. (Messze a legtöbb embert Oroszországban tartják fogva, de az Egyesült Államok - ahol a börtönök telítettsége 110 százalékos - is élen jár ebben.)

Az nem egyértelmű, hogy miért kerül egyre több ember börtönbe az elmúlt években - van, aki szerint a büntetőjogi szigorítások éreztetik a hatásukat, mások szerint azokat majd csak évek múlva lehet érzékelni. Széles Gábor szerint a bűnüldözéssel kapcsolatos egyre szigorúbb állami hozzáállás és az igazságszolgáltatás meg a bűnüldöző szervek javuló munkája áll a rabok számának növekedése mögött.
A telítettség miatt a büntetés-végrehajtásnak állandóan nehézségei voltak azzal, hogy betartsák a törvényben előírt, egy fogvatartottra jutó négyzetméterszámot. Egy 1996-os rendelet szerint három négyzetméter jár egy elítéltnek, egy előzetes letartóztatásban levőnek pedig négy. "2010-ben Pintér Sándor belügyminiszter módosította ezt a rendelkezést, így most már nem kötelező az előírt terület betartása, csak törekedni kell rá" - mondta az [origo]-nak Tóth Balázs, a Helsinki Bizottság munkatársa, aki szerint ez valójában csak törvényesítette a már amúgy is fennálló állapotot. Bár itthon így már a helyzet nem számít jogsértőnek, szerinte "bármelyik fogvatartott menne Strasbourgba, megnyerné". 2011 júniusában az Emberi Jogok Európai Bírósága meg is állapította a "Szél kontra Magyarország" ügyben, hogy a 4 négyzetméternél kisebb területen való fogvatartás embertelen bánásmódnak minősül - tette hozzá az ilyen ügyekben pereskedőket is képviselő Helsinki Bizottság munkatársa.
Oda szállítják, ahol jobban elfér
Bár a büntetés-végrehajtás abba nem szólhat bele, hogy hány rabról kell gondoskodnia, a feszültség csökkentése érdekében igyekszik minél inkább bővíteni az oktatási és a munkalehetőségeket. Fliegauf Gergely szerint az elfoglaltság egyértelműen segíti a feszültség levezetését, minél kevesebb időt tölt az elítélt a zárkában, annál jobb. A börtön ugyanakkor önmagától nem képes elegendő programot biztosítani a fogvatartottaknak, szükség van civil együttműködőkre. Az agressziót az egészséges étkezés is csökkenti - jegyezte meg a börtönszociológus. De ha a fiatal elítélt édességet vesz a kantinban, akkor nehéz egészséges étkezésről beszélni.
Az elmúlt években újranyitották az állampusztai börtön korábban bezárt részlegét és a Gyorskocsi utcai intézetet is. Széles Gábor azt mondta, egy 2010-es kormányhatározat tízéves férőhely-bővítési programról rendelkezett, amelytől a telítettség csökkenését várják. "2008-tól működik a bv nagyszabású "telítettségkiegyenlítő" programja is, amelynek keretében a zsúfoltabb, keleti börtönökből, vagyis a megyei intézményekből átszállítják a rabokat olyan bv-intézetekbe, amelyekben kisebb a kihasználtság. Van ugyanis olyan börtön, amelyben 108-110 százalékos a telítettség, de olyan is, amelyben 170-180 - magyarázta a BVOP főosztályvezetője. A büntetés-végrehajtás 2010-es évkönyve szerint folyamatos elhelyezési problémákkal jellemzően a Hajdú-Bihar, a Szabolcs-Szatmár-Bereg és a Borsod megyei börtön, illetve a Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet küzd, ezek "telítettségének enyhítését folyamatosan koordináljuk". "Az átcsoportosításokra a fogvatartottak heti rendszeres körszállításai alkalmával, illetve indokolt esetben célszállítással kerül sor. A program beindulása óta összesen 6811 fogvatartott átcsoportosítására történt intézkedés.

http://www.origo.hu/itthon/20120214-a-bortonok-telitettsegenek-hatasa-az-eliteltekre-tobb-az-eroszakos-konfliktus.html

Azt hittem felmentenek.

A fenti képen a vádlottak reménykedve gyülekeztek a bíróság épülete előtt.

Igen ez teljesen komoly közülük csak egy vagy két ember volt aki felfogta a dolgok súlyát.

A többiek azt hitték nem lesz semmi felmentik és mehet haza vége a dolgoknak.

Amikor nem így lett egy ketten közülük nagyon ki voltak akadva.

Sokan egyszerűen ennyire egyszerűek,vagy ostobák nem fogták fel valójában mi is folyik itt,

Mert az ügyvédjük megígérte nem lesz semmi baj…..

Ugye mert Laczkó is megígérte annak idején,hogy nem lesz semmi baj majd a ex-rendőrségi kapcsolatain keresztül elintéz mindent.Végül is így lett Laczkó magának és Rusznáknak elintézte,hogy megússzák a többieket szarban hagyta.

Félelmetes némely ember egyszerűsége és naivitása a vádlottak közül.

Még van egy kicsi remény!!!

Elítéltek egy kicsi szalmaszál még van számotokra!!!

Amit már 100 x megírtunk itt…

A bíróságok nagyra értékelik a ítéletek kiszabásánál a megbánás,beismerés,együttműködést a hatóságokkal.

Annyi biztos,hogy a most elítélteknek sittre kell menniük ami még itt rajtatok múlik,hogy mennyi időre.

Még nem késő beismerő vallomást tenni és megbánást tanúsítani!!!!

A makacs tagadás látjátok hová vezetett….

Nincs vissza út.

Kedves vádlottak.

Az ügyeteket olyan mélységben van,hogy innen már nincs visszaút ez fogja fel mindenki.

Fogja fel mindenki egyszer és mindenkorra,hogy közületek sokaknak évekre börtönbe kell menniük. Itt nem babra megy a játék hanem a ti bőrötökre.

BÖK KFT FELÜGYEKŐBIZOTSSÁGI TAGOT CSERÉLT.

Rusznák haverja 4 év letöltendőt kapott.

A kenőpénzes exszocialista Wieszt nem úszta meg.

Enyhítette a korrupciós vádak, önkormányzati üzlethelyiségek eladásával kapcsolatban többmilliós csúszópénzek átvétele miatt indult Wieszt-ügy másod- és harmadrendű vádlottjainak büntetését a Fővárosi Ítélőtábla hétfőn kihirdetett másodfokú, jogerős döntésében. Wieszt János volt MSZP-s politikus első fokon kiszabott négy éves szabadságvesztését és összességében több milliós vagyonelkobzását, pénzbüntetését ugyanakkor helyben hagyta a másodfokú bíróság.

A Wieszt-ügy 2010 tavaszán, a választási időszakban pattant ki egy évekkel korábban rögzített, majd az internetre felkerült videofelvétellel, amely a Fidesz XI. kerületi szervezete szerint bizonyította, hogy az MSZP akkori helyi frakcióvezetője évekkel korábban az újbudai vagyongazdálkodási bizottság vezetőjeként több millió forint csúszópénzt fogadott el egy XI. kerületi önkormányzati üzlethelyiség eladásával kapcsolatban. A feljelentést egy vállalkozó tette az általa 2007-ben rejtett kamerával készített felvétel alapján, amelyen látható, amint Wieszt János pénzt vesz át. Wieszt és két, hasonló jellegű korrupciós cselekményekkel megvádolt társa az eljárás során tagadta bűnösségét.

A Fővárosi Törvényszék a vádlottak védekezését elvetve idén januárban első fokon négy év börtönnel, 2 millió 200 ezer forint vagyonelkobzással és félmilliós pénzbüntetéssel sújtotta Wiesztet vezető beosztású személy által elkövetett hivatali vesztegetés miatt. A törvényszék Wieszt két társát - akik ügyvédek - befolyással üzérkedés miatt 2-2 év letöltendő börtönre, továbbá 8 millió 200 ezer, illetve 5 millió forint vagyonelkobzásra ítélte.

Hétfőn az utolsó szó jogán Wieszt ártatlanságát hangoztatta, a másodrendű vádlott pedig azt fejtegette, hogy csak azért került bele az eljárásba, mert az ügyészségnek szüksége volt másik vádlottra is Wieszt mellett, hogy az újságokban jobban mutasson az ügy.

A Fővárosi Ítélőtábla hétfőn kihirdetett határozata annyiban változtatta meg a törvényszék elsőfokú döntését, hogy a másod- és harmadrendű vádlottak két-két éves szabadságvesztésének végrehajtását öt-öt évre felfüggesztette, továbbá e két vádlottnál eltörölte a közügyektől és a foglalkozástól eltiltást. Az enyhítés indoka alapvetően a jelentős időmúlás volt, a vádbeli cselekmények 2007-ben történtek.

Egyebekben a tábla nem osztotta az elsőfokú ítéletet támadó védői érveket és helyben hagyta, jogerőre emelte a törvényszék döntését, Wieszt János vonatkozásában teljes egészében.

MTI nyomán – alfahir.hu

http://alfahir.hu/a_kenopenzes_exszocialista_wieszt_nem_uszta_meg

6 évesek lettünk

Semmi információ még a másodfokú ítéltről.

Egyenlőre tudomásunk szerint a másodfokú ítéletet még nem tűzték ki a ítélőtáblán.

Amint tudomásunkra jut bármi ezzel kapcsolatban azonnal megosztjuk azt itt.

TAKÁCSOT NEM SZABADOTT VOLNA SZABADLÁBON HAGYNI!!!!!

Sok levelet kaptunk,hogy Takácsot a bíróság egy ilyen súlyú miért nem vette előzetes fogva tartásba legalább a másod fokú ítéletig……

Mivel 4 év 6 hónap a rá kiszabott letöltendő börtönbüntetés első fokon és 4 év felett kiszabott első fokú ítélet felett előzetesbe szokták az elítélteket venni.

Illetve Takácsnál mint korábban megírtuk szökés,elrejtőzés veszélye is fennáll külföldön élő rokonaihoz szökhet.

Ne felejtsük a tárgyalás alkalmával két ellen terhelő tanúvallomás készülni tevő tanút is megpróbált számára kedvezőbb vallomástételére rábírni…Sikertelenül.

Tehát nála fennáll a tanúk befolyásolása is.

Három ilyen súlyú feltétel mellett tényleg érdekes miért nincs még előzetesben..

Érdekes és jogos kérdés!!!!!!!!!!!!!!!!

De hát ez a bíróság döntése ezt el kell mindenkinek fogadni!!!!!

Minden esetre érdekes…..

TAKÁCS MÉG A KORRUPCIÓRÓL SEM HALLOTT A BÖP KFT-NÉL

Takács vicces lépése.

Az egész ügy folyamán mindent tagadott…

Amikor érezte süllyed a hajó tett a bíróság felé egy írásbeli vallomást amiben Duka,Prohászkán kívül már Schmindkát és Német Krisztiánt is mocskolta.

Mindenről más tehet ő semmiről semmit sem tud!!!!!

Mindenki hazudik és csak ő mond igazat!!!!

Primitív vicces amit a Púpos csinál.

Védekezése gyerekes és vicces.

De hát mint várhattunk is egy egyszerű estin érettségizett buta suttyó,vidéki autószerelőtől!!!!

MEGÉRTETTÉKET ELÍTÉLTEK???

Kedves elítéltek felfogtátok már,hogy itt nem babra megy a játék?????

Sittre fogtok kerülni hosszú évekre!!!!!!

Ítélőtábla súlyosbítani fog valószínűsíthetően.

Megkérdeztünk egy-két komoly jogot értő embert az Ítélőtábla döntésével kapcsolatban.

Egybehangzóan azt mondták,hogy nagy valószínűség szerint az ítéleteket súlyosbítani fogják.

Ugyanis egy 2-8 évig terjedő büntetési tételű cselekményben a 2 és 4 hónap nagyon enyhe ítélet.Illetve ha megalapozottnak látják az ügyésztség bűnszervezetre vonatkozó indítványát ami szerintük is simán megáll egy ilyen ügyben  akkor 5-10 évig terjedő szabadág vesztések kiszabása várható.

Érdekes az elítélt parkolóőrök már a 2 év 4 hónapos börtönbüntetéstől is ki voltak akadva.

Mi lesz ha majd az ítélőtábla ezt súlyosbítja mondjuk egy dupla szorzóval amire jó esély van!

Gondoljon bele mindenki  2 év 4 hónapját súlyosbítják neki 4 és 8 hónapra!!!!!!

Ne legyen senkinek sem illúziói!!!!!!!!!!!

Még mindig nem késő!!!!!!!!

Enyhíthettek elítéltek a bűntetéseken!!!!!!

Most már ideje lenne beszélnetek és beismerő vallomást tenni!!!!!

ELÍTÉLTEK LACZKÓ EZT ÍGÉRTE ANNAK IDEJÉN.

Sok elítélt parkolór ki volt akadva az ítélet hallatán,hogy börtönbe kell mennie vesztegetésért.

Vajon annak idején amikor 2008-ban a Dunak féle balhé elindult Laczkó János ezt ígérte nekik???

Amikor Laczkó az öltözői elígazításokon megígérte a parkolóöröknek,hogy nem lesz semmi elsimítja az ügyet rendőrségi kapcsolatain keresztül!!!

Mindenki csináljon mindent ugyanúgy tovább mint addig…Kvázi szedje nyugodtan zsebre a pénzeket Takácséknak nem lesz semmi baj.

Mi akkor is megírtuk már,hogy Laczkó egy jellemtelen tetű és átver mindenkit…És így lett.

A saját és Rusznák bőrét megmentette a többieket feláldozta….

Az elítéltek közül mindenki csak magára haragudhat és Laczkóra mi annak idején figyelmeztettünk mindenki,mi várható és Laczkó milyen ember de ránk senki nem hallgatott!!!

Tegye fel nyugodtan a kérdést mindenki Laczkónak az elítélt parkolóőrök közül ha találkozik vele még valaha is…Nem ezt ígérte annak idejen????

 

Cuccosék voltak a jó parkolóőrök a biró szerint is????

Érdekes tényre hívta fel a ítéletben a bíró úr a figyelmet!!!!

Laczkó,Rusznák és Takács szerint a nagy korrupció ellenes harcba meg kellett válni egyes dolgozóktól. Aki a cég vezetés szerint nem voltak valók a céghez.

De akkor 2008-ban ezek szerint a most bíróság előtt elítélt parkolóőrök voltak a cégnél a jó dolgozók a többiek pedig a rosszak.

Érdekes tény amit a bíró úr is jól meglátott és kiemelt.

Teljesen egyértelműen aki nem volt benne a játékban az repült és ezt Laczkó és Rusznák is jóvá hagyta.

A munkáltatói jogkört a Böp Kft dolgozóval kapcsolatban Rusznák Imre gyakorolta.

Kvázi a Böptől nem Takács és Moldvai rúgta ki az embereket,hanem Laczkó indítványára Rusznák Imre.

Röviden ennyi a lényeg.

CUCCOS NEM VOLT BOLDOG.

Voltak emberek akiket láthatóan nagyon megvisel a rájuk kiszabott ítélet pl:Gyursi,Ihász….

Vannak olyan tökfejűek akik még nem nagyon fogták fel a dolgot nem nevesítjük őket.

De érdekes módon két ember nem nagyon érdekelt a dolog Takács Sándor szinte jókedvűen társalgott az ítélet után a ügyvédjével a bíróság folyosóján. Moldvai Józsefen sem látszott különösebben a rá kiszabott 3 év 6 hónapos börtön büntetés megviselte volna.

Vajon Takács és Moldvait miért nem viselte meg az ítélet amit hallottak????

Sok levél írónk szerint a válasz egyszerű a másodfokú ítélet előtt mindketten megszöknek az országból. Mint korábban megírtuk Moldvai József Romániába megy hisz Erdélyi magyarként a fél életét ott töltötte csak haza költözne ennyi.

Takács Sándornak meg közeli rokona él Bécsben ő valószínűsíthetően Ausztriába szökik de ezt már korábban is megírtuk.

Érthetetlen egy vesztegetési ügyben elsőfokú 4 év 6 hónapos börtön büntetéssel egyáltalán,hogyan hagyhatnak valakit szabadlábon védekezni a másodfokú ítéletig!!!!!

Ez már olyan időtartamú ítélet aminél fenn áll a szökés elrejtőzés veszélye.

LACZKÓ KEMÉNYEN RÁVALOTT TAKÁCSRA ÉS A BANDÁRA.

Vicces a első fokú ítéletben Laczkó tanúvallomása!!!!!

Ő azért jött a céghez mert ott korrupció gyanú van!!!!

Válogatás nélkül bárkit kirúgatott!!!!!!

De amikor Takácsban ingott meg a bizalma amit már a 2008.augusztusi rendőrségi tanúvallomásában is elmondott akkor nem tett semmit!!!!!!

Milyen érdekes nem????

A nagy volt egykori korrupció ellenes rendőr amikor a helyettese disznóságára rájön nem tesz semmit nincs retorzió,nincs kirúgás fegyelmi STB……

Utána még 2 éven át nyugodtan együtt dolgozott Takáccsal.

 

Magánnyomozók figyelik a parkolóőröket.

Magánnyomozókkal figyelteti a XII. kerület önkormányzati parkolási cége a saját ellenőreit. Ahogy a cég vezetője fogalmaz, így szeretnénk elkerülni a más kerületekben korábban előfordult parkolási visszaéléseket.

http://rtl.hu/rtlklub/hirek/magannyomozok_figyelik_a_parkolooroket

A PARKOLÓMAFFIA VÉDELMEZŐJE BAJBAN.

http://www.origo.hu/itthon/20140710-vesztegetessel-gyanusitjak-hiszekeny-dezsot.html

http://www.hir24.hu/belfold/2014/07/10/hiszekeny-dezsot-vesztegetessel-vadoljak/

Érdemes tudni Hiszékeny Dezsőről a XIII.kerület alpolgármestereként ő volt az aki minden testületi ülésen kiállt Rusznák Imre mellett….

Védte őt foggal körömmel és a cégénél működő parkoló maffiát.

Egy szóval megfogalmazva ez az ember párt állástól függetlenül egy büdös,patkány!!!!

Hangfelvétel bizonyítja Hiszékeny bűnösségét?

Hangfelvétel bizonyíthatja Hiszékeny Dezső bűnösségét a vesztegetési ügyben az angyalföldi Fidesz frakcióvezetője szerint. A szocialista politikus korábban azt állította, a sajtóból értesült arról, hogy nyomoznak ellene, önkormányzati tisztségeiről azonban a törvényben előírtnál hamarabb mondott le.

Tetszik a cikk? Ossza meg ismerőseivel is!

Hangfelvétel bizonyíthatja Hiszékeny Dezső érintettségét a XIII. kerületi vesztegetési ügyben – a Fidesz XIII. kerületi frakcióvezetője szerint. Kugyela Attila Magyarország élőben című műsorunkban azonban emlékeztetett, mivel a bizonyítékok jelenleg az ügyészség birtokában vannak, annak tartalma jelenleg még nem ismert.
Hiszékeny Dezső mentelmi jogának felfüggesztését a múlt héten kérte az Országgyűléstől a legfőbb ügyész. A gyanú szerint a szocialista politikus – XIII. kerületi alpolgármesterként – 5 millió forintot kért egy vállalkozótól, hogy átjátssza neki egy üzlethelyiség bérleti jogát. A most parlamentbe került képviselő tagadja, hogy kenőpénzt kért volna, és azt állítja, az ellene folyó nyomozásról is csak a sajtóból szerzett tudomást.


http://mno.hu/hirtvarchiv/hangfelvetel-bizonyitja-hiszekeny-bunosseget-1237490

Felfüggesztették az MSZP-s Hiszékeny Dezső mentelmi jogát.

Vesztegetés bűntette és más bűncselekmények elkövetésének megalapozott gyanúja miatt az Országgyűlés hétfői ülésén felfüggesztette Hiszékeny Dezső szocialista képviselő mentelmi jogát.

Vesztegetés bűntette és más bűncselekmények elkövetésének megalapozott gyanúja miatt az Országgyűlés hétfői ülésén felfüggesztette Hiszékeny Dezső szocialista képviselő mentelmi jogát. A képviselők 148 igen, 25 nem, és 3 tartózkodó szavazattal hozták meg döntésüket.

Polt Péter legfőbb ügyész júliusban tett indítványt Hiszékeny Dezső mentelmi jogának felfüggesztésére. 

Az Országgyűlés mentelmi bizottsága kedden határozott arról, hogy Hiszékeny Dezső mentelmi jogának felfüggesztését javasolja az Országgyűlésnek. Az ülésen meghallgatták Hiszékeny Dezsőt is, és ő is mentelmi joga felfüggesztését kérte.

http://mandiner.hu/cikk/20140915_felfuggesztettek_az_mszp_s_hiszekeny_dezso_mentelmi_jogat

Magánnyomozók lesnek a parkolóőrökre.

Szokatlan módon, magánnyomozókkal ellenőrizteti a XII. kerületi önkormányzat parkolási cége, a Fáber Kft. saját parkolási ellenőreit. A vezetők úgy vélik, ez a leghatékonyabb módja annak, hogy az ellenőr korrekt módon, a lehető legjobban végezze munkáját – magyarázták a hvg.hu megkeresésére. Egy másik kerületben, Belváros-Lipótvárosban nem költenek erre, ott a felettes vezetők figyelik beosztottjaikat.

Három magánnyomozónak két autóval furikázva kell tesztelnie a XII. kerületi parkolási cég, a Fáber parkolóőreit augusztus 1-jétől. Az egy évre szóló megbízásért 21,6 millió forint jár az Inspector 91 Kft. munkatársainak, amely a Közbeszerzési Értesítő tanúsága szerint megnyerte a pályázati kiírást. A tavaly 7,9 millió forintos nettó értékesítési árbevételű Inspector 91 olyan nagy cégeket nyomott le, mint az Őrmester Vagyonvédelmi Nyrt. vagy a Provéd Biztonsági Zrt.
A száz százalékban önkormányzati tulajdonban lévő Fáber ügyvezető igazgatója, Wachsler György szerint ez a munkatársak ellenőrzésének a leghatékonyabb módja. „Kiemelten fontos számukra az, hogy az itt dolgozó 19 parkolási ellenőr korrekt módon, a lehető legjobban végezze munkáját, kellő tisztelettel kommunikáljon az ügyfelekkel és végigjárja a körzetét. Ennek érdekében egy külsős céget alkalmaztunk az ellenőrzésükre.”
A cégvezető nem titkolja, azért vetnek be magánnyomozókat, mert szeretnék megelőzni korrupciós rendszerek kialakulását. „A korábbi parkolás-üzemeltetői társaságoknak és a számos parkolóőr elleni büntetőeljárásnak a nyilvános és hozzáférhető adatait elemezve arra jutottunk, hogy a parkolóőrök feladatellátása szorosan összefügghet a megvesztegetési cselekményekkel, illetve azok kísérletével.” A Fáber vezetője fontosnak tartotta megjegyezni, hogy „náluk szerencsére még nem történt olyan eset, ami miatt meg kellett volna válnunk parkolási ellenőrtől”.
Wachsler György felhozta azt az esetet, ami miatt idén július 2-án letöltendő börtönbüntetésre ítéltek kilenc egykori fővárosi parkolóőrt, egy ellenőrt, valamint a parkolási társaság ellenőrzési csoportvezetőjét bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásáért.

Nem ez az első magánnyomozói megbízás a Fábernél

2012 szeptemberében hirdetmény nélküli tárgyalásos eljáráson a Secure Event Kft. nyert 24 millió 750 ezer forintos ajánlatával. A Fáber feltétele szerint a cégnek a parkolóőröket nem csak általánosan kellett ellenőriznie, hanem egyes dolgozókat külön utasítás szerint is, valamint szúrópróbaszerűen. A Secur Eventnek naponta kellett jelentést készítenie, hetente pedig statisztikát leadnia a napi tevékenység eredményességéről, az ellenőrzések számáról, helyszínéről és időpontjáról. Az ellenőrzések nyílt vagy leplezett megfigyeléssel történhettek.

 Hogyan működik a szervezett korrupció a parkolóőröknél?
A Budapesti Önkormányzati Parkolási (BÖP) Kft. alkalmazásában álló parkolóőrök 2007 szeptembere és 2009 szeptembere között a IX., a XIII. kerület és a körutak parkolási szempontból frekventált területein napi 500-1000 forintot kértek autósoktól. Aki fizetett, az így egy-két órányi parkolási díjért akár napi nyolc órában is parkolhatott parkolójegy nélkül, és az esetleges ellenőrzésekről a parkolóőrök értesítették is őket.

A bíróság szerint az ügy tizenegyed rendű vádlottja, a BÖP akkori ellenőrzési csoportvezetője mindezt szervezett keretek közé terelte. Magához vonta a beosztások elkészítését, és így biztosította, hogy a megvesztegethető parkolóőrök mindig ugyanazon a területen dolgozzanak. Elmaradt az ellenőrzésük is, és ezért napi 6 ezer forintot kért tőlük. A parkolóőröktől a területi ellenőr, a per tizedrendű vádlottja szedte be a pénzt minden pénteken, és juttatta el az ellenőrzési csoportvezetőhöz. A parkolóőrök öt évvel ezelőtt egyébként maguk leplezték le csoportvezetőjüket, aki minden pénteken körbeküldte emberét a sarcért. „Kolbászpénznek hívták, és ahogy minket, másokat is kényszerítettek a zsebbe bírságolásra, ha nem tettük azonnal, elveszítettük a munkánkat” – nyilatkozták az ügy kipattanásakor, hozzátéve, hogy heti minimum 800 ezer forintot kellett összeszedniük főnökeiknek.
A bíróság vesztegetés miatt nemcsak parkolási ellenőröket, hanem 28 autóst is elítélt, azokat, akik lefizették a BÖP embereit. Az ítéletben a bíró megemlítette, hogy a parkolóőrök – a szabályzattal ellentétben, de feletteseik tudtával – a saját mobiltelefonjukat is maguknál tartották, és azzal egyeztették, hogy melyik autótulajdonos fizetett, melyikkel állapodtak meg későbbi fizetésben, kit nem szabad megbüntetni.

„Ba...meg, rosszul kerestem, ma csak 30 ezret szedtem a Csarnok térnél”

A 2008-ban indult ügyben a zsebre dolgozó parkolóőröknek átlagosan napi 50 ügyfelük volt, akik ezer forinttal fizették le az őröket. Ez a lap számításai szerint azt jelenti, hogy ha havonta 20 napot dolgoztak a korrupt parkolóőrök, akkor egymillió forintot vittek haza, plusz a fizetésüket. Csak a nyomozás által felderített két év alatt tehát a 12 leleplezett őr közel 300 millió forinttal károsította meg a fővárosi önkormányzatot, vagyis az adófizetőket – írt erről korábban a hvg.hu is. A rendőrségi jegyzőkönyv szerint az ügy szereplői közül sokan mesés vagyonra tettek szert. Az egyik parkolóőrnek, L. Csabának például egy 18 szobás panziót sikerült felépítenie fizetéséből, S. Gergely pedig egy óriási, úszómedencés családi házban pihente ki "a munkája okozta fáradalmakat". A bűnszervezet tagjai mobiltelefonokat vásároltak, amelyekkel ingyen tudták hívni egymást. Egyeztettek, és pontos ügyféllistát vezettek, mely autónak ki a tulajdonosa, mennyit szokott fizetni, rendszámmal, címekkel együtt. Ez lett a vesztük később, hiszen a rendőrök lehallgatták őket. Az egyik lehallgatási jegyzőkönyv szerint, ha napi 50-60 ezer forint nem jött össze, már szentségeltek a bűnözők.

Sem saját mobil, sem íróeszköz és csak kétezer forint
Hogy saját mobilt tartson magánál a parkolási ellenőr, határozottan tiltják a Belváros-Lipótváros Közterület-felügyeleténél. Az V. kerületi önkormányzat sajtóreferense, Zalka Szilvia a hvg.hu megkeresésére közölte, hogy a 18, két műszakban dolgozó parkolóellenőrnél – a korrupció elkerülésére hozott szigorú belső utasítás szerint – nem lehet több 2000 forintnál. Sőt, íróeszköz sem lehet náluk, továbbá nem állhatnak szóba hosszasan senkivel. „Csak tájékoztatást adhatnak, üzletekbe nem mehetnek be. A ruházatukat szúrópróbaszerűen, rendszeresen átvizsgálják.”
Zalka Szilvia a parkolóőrök ellenőrzésének menetét is ismertette: ezt a feladatot felettes vezetőik – csoportvezetők, parkolás-üzemeltetési vezető, igazgató – látják el. „Emellett van egy ötfős úgynevezett területi ellenőrzési csoport, amelyik a parkolóőrök napi szintű, közvetlen ellenőrzését látja el. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy közösen ellenőriznek, utóellenőrzést végeznek, figyelnek a korrupciós veszélyekre, a fegyelmi helyzetre.” Hozzátette: a parkolóőrnek azonnal hívnia kell a területi ellenőrzési csoportot, ha korrupciós felajánlást kap vagy esetleg atrocitás éri.
„Kisebb fokú szabályszegés esetén fegyelmit vagy jutalommegvonást alkalmaz a cégvezetés.” Korrupció esetén pedig azonnal elbocsátják és feljelentik a vétkes parkolóőrt. Belváros-Lipótváros sajtóreferense beszámol arról is, hogy a kerületben, az elmúlt 5 évben – amióta a helyi közterület-felügyelet végzi az ellenőrzést – senkit sem kellett korrupció miatt elbocsátaniuk.

http://hvg.hu/itthon/20140902_Magannyomozok_vizslatjak_zsebre_dolgozik