KORRUPCIÓ MENTE KÉPEKBEN OKTATÁS:

FIZETSZ ZSEBRE VAGY RÁJA RAKOM NAPONTA HÁROMSZOR IS HA KELL....


ŐK NEM FIZETTEK ÉS IGY JÁRTAK...


MENNYIT KELL ADNOM IKÁBB ZSEBRE FIZETEK......500 NAPONTA...


A KENŐPÉNZÉRT MINDENKI SZEMET HUNY...


A VEZETŐ (TAKÁCS SÁNDOR) ELVESZI A ZSEBRE PÉNZT...


A VÉG KIFEJLET A VEZETÖK ZSEBRE TESZIK A RÉSZŰKET..

Varázslók A Böp Kft.-nél….

AVAGY MIRE ELÉG EGY PARKOLO ŐRI FIZETÉS..
Varázslók A Böp Kft.-nél…. És miben áll a varázslat??? Nos abban,hogy nettó:82000 ft-ból élő parkoló örök,hogy tudnak fent tartani medencés családi házat,autókat,motorokat,hogy tudnak pókerezni járni,gyümölcsgépezni….2-6 gyereket,nem dolgozó élettársat,feleséget plusz lakást fent tartani,arany ékszereket vásárolni,drága mobiltelefonokat venni,vidékről mindennap autóval járni dolgozni stb…… Természetesen ebben is a Takács banda jár az élen…….. Főleg Cuccos és Sanci él az átlag felett….. Na de a bandavezér Takács is jobban él mint a fizetése azt engedné részletezve: Havi nettó jövedelme a cégnél:155000 forint. Tulajdonosa egy 20-25 milliós új építésű teremgarázsos lakásnak a Mádi úton… Lakás részletet fizet havonta:60-70 ezer forintot.. Melynek havi rezsije 70-80 ezer forint…. Gyerektartás fizet havi 30 ezer forintot… Birtokol egy nagy köbcentis (2500 ccm) Diesel Mercedest és mindennap azzal jár dolgozni az autója havi költsége minimum:30-40 ezer forintra tehető…… Két gyereket tart el köztük egy nem rég született a gyerekek havi költségük minimum:60-70 ezer forint. Dohányzik naponta elszív egy doboz cigarettát havi szinten 30x500=15000 forint. Minden másnap étteremben ebédel 15x600=9000 forint…. Szeretőt tart ennek költsége nem megállapítható 10 ezres nagyság rendben mérhető… A ruházkodását egyéb dolgait nem is számítjuk. Ha a szeretőjére költött pénzt sem vesszük hozzá….. Akkor a Takács Sándor által havi szinten elköltött pénze: Ha a szeretőjét egyéb rendkívüli kiadásit is hozzá vesszük a kiadási oldala akár havi:350000-400000 forint köré is felkúszhat…..
Ha Takács Sándor havi 155000 forintot keres a Böp Kft.-nél miből költi el annak a kétszeresét havonta?????
A felesége gyesen van nem hiszem,hogy a havi cége jövedelme tükrében ez 80-90 ezer forintnál több lenne…..
Tehát itt a nagy varázslat miből van a többi jövedelmük????????
A válasz egyszerű nem kérdéses????
Kíváncsi lennénk az adó bevallásukra???


AMUGY A PLUSZ JŐVEDELEM A MAI NAPIG INNEN SZÁRMAZIK:

Kiss Ernő = Rusznák Imre...Avagy a két vezető teljesen egyforma vezetési módszerei...

Kiss Ernő vezetési módszerei amiket a biróságon felolvastak tökéletesen ugyan olyanok mint Rusznák Imréé....Csak Kiss Ernő már biróság előtt áll vádlottként,addig Rusznák még ugyanezzel a módszerrel vezeti a cégét a mai napig....Remélhetőleg már nem sokáig...Laczkó úr is magasrangú rendőr volt azelőtt,jó példa állt előtte...


http://www.origo.hu/itthon/20090210-vadat-emeltek-a-volt-xiii-keruleti-rendorkapitany-ellen.html

Bilincsben vitték el a BKV-ellenőröket

Bilincsben vitték el a BKV-ellenőröket Egyikőjüket már korábban is elkapták csalás miatt Bilincsben vittek el a rendőrök négy BKV ellenőrt, akiket titokban órákon keresztül figyeltek a fővárosban. Az ellenőrök saját zsebre dolgoztak, főleg külföldieket csaptak be. A turistáknak azt mondták, érvénytelen a jegyük. Utána használt jegyeket adtak el nekik 400 forintért, vagy megbírságolták őket, de erről semmilyen elismervényt nem adtak. Az egyik ellenőr már másodszor bukott le. RTL Híradó - Kiss Norbert Ádám Megállóról, megállóra követték a rendőrök a BKV ellenőröket. Titokban több órán keresztül figyelték őket. Amint biztossá vált, hogy saját zsebre dolgoznak, lecsaptak rájuk. Ismerősként köszöntötte a rendőröket az egyik ellenőr. A megállóban derült ki, hogy őt egy hete már elfogták - ugyanezért. Akkor főellenőrként dolgozott - egyedül. Szombaton már visszaminősítve, ellenőrként, három társával. A zsebből viszont újra előkerül a karszalag, nyakában megint ott az igazolvány. A BKV szóvivője azt mondja: tudnak a múltkori esetről, de amíg a vizsgálat nem zárul le, ártatlannak tekintik, ezért dolgozhatott kollégájuk. Az ellenőröket a főellenőr ellenőrzi. Azt mondják: nekik is van felettesük. Az ellenőrök pedig éppen azért vannak többen, hogy ne tudjanak saját zsebre dolgozni. Itt mind a négyen benne voltak. Turistákat büntettek meg legutoljára. Azt mondták nekik érvénytelen a jegyük. 6 ezer forint a bírság, de mivel náluk csak 5 ezer forint volt, elfogadták a pénzt, nyugtát nem adtak, viszont további jó utat kívántak. „Nem az enyém, utasoktól kaptam” - így magyarázkodott az ellenőr, miért vannak nála használt jegyek. Két módszerük volt: vagy használt jegyeket adtak el 400 forintért, vagy bírságoltak saját szakállukra. Főként külföldieket csaptak be. Mind a négyükön csattant a bilincs. Vesztegetés miatt indul ellenük rendőrségi eljárás. Emellett pedig egy fegyelmi is a BKV-nál. HAMAROSAN RÁTOK IS SOR KERÜL KOVÁCS CSABA(CUCCOS) ÉS BANDÁJA…. Milyen érdekes a cikkben is 4 BKV ellenőr bukott le… Cuccos és bandája is 4 főből áll…. Púpos,Cuccos,Sanci,Zolika……..



Parkolóőrők hamarosan rátok is ez a sors várhat.....

LACZKÓ JÁNOS ELLENŐRZÉSI CSOPORTVEZETŐ FEGYELMIJE.

Ha annyit nem tud elérni hogy a láthatósági mellényeiket az ellenőrők felvegyék,hogy tudná a korrupciót megállitani.....



LACZKÓ JÁNOS ELLENŐRZÉSI CSOPORTVEZETŐ FEGYELMIJE.


LACZKÓ JÁNOS ELLENŐRZÉSI CSOPORTVEZETŐ fegyelmet fog kapni hamarosan Rusznák Imrétől mert annyit nem tudott elérni az parkoló ellenőröknél,hogy a láthatósági mellényüket hordják az ellenőrök….És kik a legrenitesebbek természetesen nem az öregek és az újak…Hanem a egykori Takács banda tagok….Cuccos,Sanci,Zolika soha sincs láthatósági mellényben szerintem rajtuk még sohasem volt…..Esetleg a kivonulásnál felveszik ahogy kilépnek az ajtón már dobják is be az autójukba….Ja mert autóval jár mindegyikük,Maglódról és egyéb vidéki helyekről mindennap autóval jönnek…82000 forint fizetésből erre is telik…..
Laczkó úr maga meg védekezzen Rusznáknál azzal,hogy több bűncselekményt is követett már el a cég érdekében akkor ezért miért kap fegyelmit……
Rusznák Imre Laczkó János jó volt önnek amikor hamis alibi korrupciós vizsgálatban kellett közreműködnie,amikor a munkaügyi bíróságon a cég érdekében hamisan kellett tanúskodnia???Amikor tudja és tisztában van az egész korrupciós,helyzettel azt is tudja,hogy a saját helyettese is benne van nyakig és hallgatnia kell.....
Rusznák Imre maga belegondolt abba ha borul a bili és Laczkó úrnak távoznia kell a cégtől utána még évekig fogják meghurcolgatni járkálhat rendőrségre,bíróságokra azért mert maga ilyen dolgokra kényszerítette őt……Kényszerítést értsük lelki terrornak,Laczkó úr Rusznáktól való félelmében tette ezeket meg…Az ő gyomra sem venné be ezeket csak hát kell neki az állása,még ha a dolgokkal amiket tennie kell nagyon nem ért egyet…..
Laczkó úr magából ott egy balekot csináltak,és nézzen őszintén magába,hogy ez így van Rusznák önt csak a rendőri múltja miatt alkalmazta,mert ezzel akarta fedezni a dolgokat az ellenőrzésen…Ha maga annyit nem tud elérni,hogy a Takács banda felvegye a láthatósági mellényét akkor a korrupciót,hogy tudná megszüntetni….

Nyugati sajtó is felfigyelt a Magyarországi korrupciós ügyre….

Nyugati sajtó is felfigyelt a Magyarországi korrupciós ügyre….


Állatkínzás,Parkolási szervezett korrupció jó magyar ország imázs…..

Weblapunk tudomására jutott,hogy Duka Józseffel felvette a kapcsolatot a külföldi média,állítólagosan a Frankfurter Allgemeine Zeitung……..
Ez a legnagyobb német ajkúak számára kiadott napilap.Vicces lesz amikor az EU-ban is a magyar Böp Kft-nél folyó korrupció lesz a vezető hír ilyen gazdasági válság helyzet mellett…

Rusznák Imre 2009-ben is megcsinálja a 6 milliós prémiumát

2oo ezer helyett lesz egy millió...


Sokba lesz ez az önkormányzatoknak....

Rusznák Imre 2009-ben is megcsinálja a 6 milliós prémiumát????????


Rusznák Imre ismét nagy bizniszre készül!!!!
Történetesen keresztül akarja vinni az önkormányzatoknál,hogy vásároljon a cég PDÁ-kat
Az ellenőröknek a régi kézi számítógépük helyett közel 1 milliós végáron szoftverekkel együtt……Ami azt jelenti 35 parkoló őr esetén 5 db tartalék pdá-val,hogy 40 db kell és az önkormányzatoknak ez 40 millió forintjába fog kerülni…
A fényképezőgép vásárlás is nagyon gyanús körülmények között történt Rusznáknak kb:500 ezer forint csúszott onnan zsebre…Akkor egy 40 milliós Pda vásárlási üzletből mennyi csúszik majd neki zsebbe….????
Mivel gazdasági válság van és az állami cégek vezetői nem kapnak prémiumot 2009-ben….Ez Rusznákot 6 millió forint kieséssel sújtaná ez évben,de sebaj majd a PDA üzletből leveszi zsebre az ez évi 6 milliós kiesett prémiumát is ahogy a többi beszerzésnél is tette..

Kedves önkormányzati képviselő ne hagyják magukat becsapni,meglopni…..
Előre szólunk Rusznák extra magas áron fogja megvásárolni illetve szoftvert íratni a PDÁ-kra….
A 35 ezer forintos fényképezőket is megvette 53 ezerért akkor,most majd a 200 ezer forintos PDÁ-t majd megveszi 1 milló forintért???????
RUSZNÁK IMRE az önkormányzatok átverésére készül!!!!!!!

ZÖLD UTAT ADOTT A IX.KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT,A KORRUPCIÓNAK A KERÜLETÉBEN…..

ZÖLD UTAT ADOTT A IX.KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT,A KORRUPCIÓNAK A KERÜLETÉBEN….. AZZAL,HOGY ELFOGADTA BÖP Kft. 2009. évi üzleti tervét…


www.ferencvaros.hu/images/bizottsagi_jegyzokonyv/311/01_20.doc


Itt a jegyzőkőnyv ide vonatkozó részlete is:

Budapest Főváros IX. kerület
Ferencváros Önkormányzata
Környezetvédelmi, Közterületi és Közbiztonsági Bizottság

JEGYZŐKÖNYV
készült a Környezetvédelmi, Közterületi és Közbiztonsági Bizottság
2009. január 20-án 9.00 órakor tartott üléséről

Ülés helye: Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala
Budapest, IX., Bakáts tér 14. II. emeleti ülésterem

Jelen vannak:
Hidasi Gábor – elnök,
Boldizsár László,
Deutsch László,
Kernya Erika,
Szilassy Gábor Cézár – tagok.

Bánsághi Tamás alpolgármester

Hivatal részéről:
Bánsághi Tamás alpolgármester,
Schill Tibor – irodavezető,
Szolnoki Ferencné – Beruházási és Városüzemeltetési Iroda részéről,
Temesiné Apollónia Aranka – jegyzői referens,
Kovács István – főkertész,
Sebők Endre - környezetvédelmi munkatárs,
Rimovszki Tamás Közterület-felügyeleti Csoport vezetője,
Szolnoki Ferencné – Beruházási és Városüzemeltetési Iroda részéről,
Toppler Gáborné - jegyzőkönyvvezető.

Meghívott:
Rusznák Imre - BÖP Kft. igazgatója,
Csőke Ferenc – BÖP kft. menedzser,
Czimmermann Zsuzsa – BÖP Kft. gazdasági igazgató,
Intzoglu István képviselő.

1.) BÖP Kft. 2009. évi üzleti terve
Sz-1/2009. sz. előterjesztés
Előterjesztő: Bánsághi Tamás – alpolgármester

Bánsághi Tamás: A BÖP Kft. üzleti tervét a KKKB nem szokta tárgyalni, mert a Képviselőtestület döntése szerint a Tulajdonosi Bizottság és Pénzügyi és Költségvetési Bizottság tárgyalja, évente kétszer. Azért gondoltuk, hogy most a KKKB is foglalkozzon az üzleti tervvel, mert nem egy egyszerű évről van szó. A 2009. évben fejlesztés előtt állunk, a Képviselőtestület döntése alapján a parkolási övezetet bővítjük. Ez elég érzékenyen befolyásolja a bevételek és kiadások alakulását. Nyilván a beruházások évében a kiadások magasabbak lesznek, ráadásul ez egybeesik - a társaság közgyűlésének döntése szerint – a társaság új székhelyének kialakításával. Mindez együtt olyan költségnövekedéssel jár, mely alapján az idei évben - változatlan bevételek mellett is - jelentősen csökken a haszonbérleti díj. Látható a tájékoztatóból, hogy a tervezett bevétel nem teljesült, hiszen olyan jogszabályváltozások léptek életbe, amelyek nem teszik a korábbiakhoz hasonlóan nyereségessé a parkolást, mint üzletágat. Magas költségei vannak a behajtásnak, az eredményesség is csökken. Az eddig szokásos 130-140 millió forintos haszonbérleti díjjal szemben már az idei évben is csak 90 millió forint körül tervezünk, sőt a jövő évben sem várható ennél több, hanem inkább kevesebb. A 2009. évi költségvetési tervezetben látható, hogy a Polgármester úr 50 millió forintot állított be haszonbérleti díjként. A helyzet nem egyszerű.

Rusznák Imre: Bemutatom kollegáimat: Czimmermann Zsuzsa gazdasági vezetőt, és Csőke Ferenc urat, aki a Műszaki Osztályon belül projekt menedzser, és kifejezetten az új beruházásokért felelős. Ha egy társaság bővül, az kiadással jár. A Főváros közlekedését azonban nem lehet másképp megoldani, csak szabályozással. A szabályozás pedig azt jelenti, hogy minél több területet be kell vonni a parkolási övezetek közé. A pályázati kiírás gyakorlatilag kész van, mind a két kerületben – a XIII. és IX. kerület – szó szerint ugyanaz a kiírás szövege. Szerintem korszerű, minden igényt kielégítő, természetesen ezt csak azok fogják így látni, akik tudomásul veszik, hogy a parkolást szabályozni kell. Magyarországon először bankkártya automata lesz. Ez azt jelenti, hogy a parkoláshoz nem kell készpénz. Egy olyan korszerű kártya lesz, amivel nagyon sok gondunk megoldódik, ha jól fog működni. Nem lesz készpénzforgalom. Az Európai Unión belül az ilyen jellegű kártyarendszer már működik.
Az üzleti tervvel kapcsolatban: minden olyan körülményt kizártunk, ami csökkenti a bevételeinket. A legrosszabb állapotra készültünk, az üzleti tervben foglaltaktól nem lehet rosszabb az eredmény. Ez természetesen függ attól, hogy a Főváros milyen döntést hoz a parkolási ügyben, illetve attól, hogy az Alkotmánybíróság hogyan viszonyul a parkolási ügyhöz. Nagyon komoly, 1 milliárd 100 millió forintos kárigényünk van bíróságokon. Nem elég, hogy nem kapjuk meg a bevételeinket, plusz még a perköltséget is nekünk kell fizetni. Az elvesztett perek után pedig még illetéket is fizetünk. Reméljük, hogy az Alkotmánybíróság meg fogja semmisíteni ezt a döntést. Amennyiben ez megtörténik, akkor jelentős bevételekre lehet szert tenni. Ez már a tavalyi eredményeinken nem változtat.


Bánsághi Tamás: A közbeszerzési eljárás jelenlegi állása nem teszi lehetővé, hogy májusban – ahogyan a Képviselőtestület elhatározta – elinduljon a parkolás. Valamikor a nyár folyamán látunk arra esélyt, hogy a Kft. felszereli az órákat, és nyilván ősztől tudjuk elindítani ezt a parkolási rendszert. Ennek a költségei nyilván a jövő évben is meg fognak jelenni. Az órákat 5 évre lízingeljük, a költségek 5 évre fognak eloszlani, de a felszerelés költségei, az ehhez kapcsolódó kiadások az idei évet fogják terhelni. A bevétel kevés lesz. A gyakorlatban még a parkoló őrök költségeit is nehezen termeljük ki, hiszen rengetek parkoló matricát adunk ki, azaz a ténylegesen fizetők száma viszonylag alacsony lesz. Reméljük, hogy az Alkotmánybíróság pozitívan dönt, és lehetőség lesz az elmaradt díjak behajtására. A 2008. évben a veszteségeket leírtuk. Az idei évben csak a folyamatos behajtás megnövekedett költségei hárulnak a cégre.

Schill Tibor: Mit takar a 3 %-os érdekeltségi rendszer növelése?

Rusznák Imre: A 2009. évben 5 %-os alapbéremeléssel és 3 %-os érdekeltségi rendszer növeléssel számoltunk. Külön kell venni a parkoló ellenőrök rendszerét. Keressük a legoptimálisabb – azt gondolom, hogy optimális rendszer nincs – megoldást, ami gyakorlatilag ösztönzi a parkoló őröket arra, hogy a bírságolást igénylő autó tulajdonosokat megbírságolják. Ezt jelenti a 3 %, de természetesen ezt a taggyűlésnek jóvá kell hagyni.

Kovács István: Elhangzott a bankkártya fejlesztés. A bankkártya automaták „biztonsága” ügyében tettek intézkedéseket?

Rusznák Imre: Bankokat kerestünk meg. A bank, illetve az a cég aki elnyeri a parkoló automaták gyártását, fognak megállapodni a szükséges biztonsági kérdésekben. A megkötött szerződésben a szükséges biztonsági részletekre is kitérünk. Egy kicsit más a helyzet, mint a banki automatáknál, mert itt effektív pénz nincs. Nehezen tudom elképzelni, hogy ezeket az automatákat feltörik pénzszerzés céljából.

Hidasi Gábor: A 200 Ft-os díj a végén mennyi lesz? Gondolom a bank le fog vonni kezelési, átutalási költséget.

Rusznák Imre: Most több a költség, mint amennyi majd a parkoló automatával lesz. Az eredeti haszonbérleti szerződés alapján, a költségek levonása után marad a tiszta pénz.

Bánsághi Tamás: A bank a felmerülő költségeit a cégtől vonja le. A cégnek magasabb költsége lesz. A polgárnak a cég fizeti ki a költségét, neki nem lesz külön kártya költsége.

Rusznák Imre: A mostani mobil parkolásnál a bevételünk 10 %-át fizetjük ilyen célra.

Bánsághi Tamás: Bankkártyával való vásárláskor nem kell külön fizetni.

Több hozzászólás nem volt, a bizottság az alábbi határozatot hozta:

3/2009. (I. 20.)
HATÁROZAT
A Környezetvédelmi, Közterületi és Közbiztonsági Bizottság a BÖP Kft. 2009. évi üzleti tervét elfogadásra javasolja a Képviselőtestületnek.
Határidő: értelemszerű
Felelős: Hidasi Gábor elnök
(3 igen, 1 nem, 0 tartózkodás)
(A szavazásban 4 bizottsági tag vett részt.)


Nyáron az alpolgármester úr úgy nyilatkozott,hogy tudnak a korrupcióról….De nem történt semmi…..Csak annyi,hogy elfogadták Rusznák üzleti tervét…. Azon sajnálkoznak,hogy a 130-140 milliós haszonbérleti díjat a Polgármester úr 50 millió forintra csökkentette.. Kérem uraim a korrupció miatt elfolyik a cégből 100-200 millió forint Rusznák állítása szerint a zoom hangfelvételen lejjebb hallhatják is……..Decemberben még meg volt több mint 600 db zsebre fizető autó!!!!!Duka a fotóikat is bevitte a rendőrségre….. Tehát IX.kerületi képviselő urak a maguk kerületéből a korrupció miatt eltűnik évi 40-70 millió,tehát akkor nem a haszonbérleti díj csökkentése miatt kellene sírniuk…….Nem sétáljanak körül a Bakács téren,A Ferenc körúton,a Ferenc téren,a Lechner Fasoron,A Ráday,a Lónyai utcába,a Csarnok téren stb……Több száz zsebre fizető autót fognak látni virágzik a korrupció a mai napig is……
Itt vannak az eltűnt millióik de erre miért szarik mindenki?????

Pedig nyáron mindenki mindent megígért maga is alpolgármester úr!!!!!

A Rendőrségi nyomozás még mindig folyik ne feledjék….

Itt a videó ha elfelejtette volna..





A teljes jegyzőkönyv az alábbi linken olvasható:

www.ferencvaros.hu/images/bizottsagi_jegyzokonyv/311/01_20.doc

Takács Sándor elkövette a hamis tanúzás bűncselekményét….

Takács Sándor elkövette a hamis tanúzás bűncselekményét….

Történt ugyanis,hogy Duka József munkaügyi perénél a Bíró megkérdezte tőle,hogy van-e
Tudomása az ellenők által beszedett pénzről és ő részesült-e benne…..A Bíró közölte Takáccsal,hogy a kérdésre nem köteles válaszolni mivel önmagára terhelő tanú vallomást nem kötelező tenni……Takács nem volt köteles a kérdésre válaszolni,de ő válaszolt….Nincs tudomása és nem részesült a pénzből…….

TAKÁCS SÁNDOR itt elkövette a hamis tanúzás bűncselekményét nem is kellett volna válaszolni a kérdésre,de ő mégis válaszolt és hazudott…..A cég dolgozói és akik ismerik a történteket,most joggal nyílik ki a bicska a zsebükben milyen mocsok is ez a púpos……..
Ha ha ha Zendar hallod ezt a púpos mocsok nem tud semmit a korrupciról…..És ezt még
Eskü alatt tanú vallomásba is adja.
Púpos nem csak hülye hanem eszetlen is ha egy ilyen kényes kérdésre nem köteles válaszolni akkor miért válaszol,és ráadásul hazugságot….Amit nem tanúsít eskü alatt azért nem kell jótállnia….Barom ha csöndben maradt volna most nem lenne még nagyobb bajban mint amiben van……De ő buzgó mócsingként tanúsítja nem volt köze a korrupcióhoz….És nem kapott belőle….És nem is tud róla semmit…Púpos amikor az Ecseri úton eltetted a 25.000 forintot az ellenőröktől akkor az mi volt adomány….Vigyázz hangfelvétel is van róla!!!!!Ahogy kevesled a pénzt és többet akarsz…

Púpos te marha minek tanúsítasz le egy olyan hazugságot amit ellened minimum:10 ember fog tanúsítani,hogy elkövetted….Ha lett volna eszed,csöndbe maradtál volna……De nincs mert egy buta kis estin érettségizett,tapló autószerelő vagy….És csak ahoz értessz,hogy alamuszi sunyi módón szervezkedj,utasítsd Cuccost,Sancit,Zolikát,hogy fenyegessék Dukát….Te a háttérben maradsz….Kurvára okosnak hiszed magad,mindenkit lekezelsz lenézel ugatsz a háta mögött…Ne hogy azt hidd eddig azért úsztad meg mert ügyes vagy,hanem azért mert mi engedtük…..Ki mernél te valaha is szemtől-szemben állni valakivel nagy lópikulát sunyi kis kancsó módon elbújnál….De majd egyszer erre is sor kerül előbb is mint gondolnád….


Hamis tanúzás:

„Az a tanú követi el, aki bűnvádi vagy polgári vagy fegyelmi ügyben az ügynek valamely lényeges körülményére nézve hamis vallomást tesz. A magyar büntető törvénykönyv szerint azonban csak akkor, ha vallomását esküvel megerősítette”

Pallas Nagylexikon…

Púpos te pont így tettél….

A púpos bűnlastroma(eddig):

-korrupció
-vesztegetés
-hivatali hatalommal vezető beosztással való visszaélés nyereségvágyból
-zsarolás
-hamis tauzás

Púpos minimum egy 7 éves letöltendő börtön büntetéssel számolhat….

Rusznák álma...

Fiatal kommunista pincér korában így képzelte el magát:






Néha esténént arról álmodik Kádár János szelleme beszél hozzá..És másnap a cégnél úgy is viselkedik mint ahogy Kádár korszkban tette:

Rusznák vezetési stílusa...

Rusznák Imre vezetési stílusa a Böp-nél leginkább a fent látható zsarnok diktátorokéhoz hasonlítható…..Buta,bunkó,erőszakos,zsarnok,kommunista,hazug….Párt alapon felkapaszkodott buta pincér….Hány és hány ember és család életét tette már tönkre ez a szemétláda kommunista zsarnok,amíg idáig felkapaszkodott….Vajon miért verték agyon a családja előtt??? Mert egy utolsó szemétláda,mindenki utálja őt……Ilyen esemény még egy politikussal sem történt meg csak vele….Vajon,hogy jutott el idáig????Ennyire,hogy ingerelhetett fel valakit valakiket,hogy agyon veretnek egy aktív politikust…

Négy kérdés Rusznák Imréhez:
Milyen érzés önnek,hogy mindenki utálja magát.????
Legtöbben a halálát is örömmel fogadnák????
Nem fél,hogy esetleg újra agyonverhetik????
Miért nem takarodik már el az elvtársaival???

Reklámból jól ismert figura a fönök Rusznák is pont ilyen...:

Banán héj..

Banánhéj!

A cég elbocsátott operátorát Rusznák Imre a következőképpen küldte el:
Az irodájába rendelete.
Laczkó János felolvasta neki,hogy illegálisan feltörte a rendszert 2-8 évig terjedő börtönt kaphat ezért!!!!
Rusznák megkérdezte tőle hová tűntek az előző napi fotók (11 ember munkája)?
A válasz az volt nem tudja nem ő tűntette el!!!!De nézzük meg a rendszernaplózását és abból kiderül ki volt!!!(Utólag kiderül Takács volt aki szándékosan áthelyezte azokat a Pen drive-jéra).
Ekkor Rusznák Behívatta T.Jánost a rendszergazdát..
Ő közölte,hogy a rendszer hibátlanul működött de ez a rendszer nyitott így sokan hozzá férhetnek...

Rusznák átvette a szót és közölte az operátorral ez a maga hibája,és sok rosszat halottam magáról,ezért úgy döntöttem nem akarunk tovább magával dolgozni együtt!
Döntse el,hogy távozik:
KÖZÖS MEGEGYEZÉSSEL és akkor nem jelentjük fel a rendszer feltörésért,még ma készen lesznek a papijait és távozhat.
Vagy rendkívüli felmondással és akkor feljelenjük rendszer feltörésért.
Döntse most azonnal mert nekem ez fontos hangzottak Rusznák szavai.

Az operátor válasza a következő az volt nem kérek egy nap gondolkodási időt.

Nem most kell döntenie hangzott Rusznák válasza!!!!!

Egy napon belül jelentkezek hangzott az operátor válasza!!!!

Rendben 24 órán belül nem jelentkezik fel jeletem hangzott Rusznák válasza.

És távozott Lackó és az operátor a helyiségből.


A Cég a fenti beszélgetést tagadja a munkaügyi bíróság előtt sőt azt írják a keresetükben ilyen nem történt sőt az operátor könyörgött,hogy közös megegyezéssel küldjék el.

DE ITT JÖN A BANÁN HÉJ AZ ADOTT OPERÁTOR AZ EGÉSZ BESZÉLGETÉST RÖGZITETTE A MOBILTELEFONJÁVAL....

Tehát a cég odaáll tanúskodni a bíróság elé,hogy ők nem ajánlottak semmit hazugság az egész.
Majd sztereóban hallgathatják a saját hangjukat ahogy alkudoztak!!!!!!!!

Banán héj!!!!!!!!!!!

Szó elszáll írás megmarad!!!!!!!!!De ha a szót felveszik az sem száll el az is megmarad!!!!!!


CSUMI IMO ISMÉT HAZUDTÁL!!!!!!

A hangfelvételt a tárgyalás után feltesszük had hallja mindenki…..