Dr.Német László Alajos ügyvéd úr vajo egyedül viszi majd el a balhét.

Egyenlőre a Főügyészség Ügyvédi visszaélés miatt nyomoz a Böp KFT feljelentése alapján ismeretlen tettes ellen.

Ügyvédi visszaélés:

285. § (1) Az ügyvéd, aki azért, hogy ügyfelének jogtalan hátrányt okozzon, hivatásából folyó kötelességét megszegi, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az ügyvédi visszaélést haszonszerzés végett követik el.
(3) E § alkalmazásában ügyvéd az ügyvédjelölt és más olyan személy is, aki jogi képviseletre foglalkozásánál fogva jogosult.

35000 darab behajtási üggyel nem számolt el a Böp Kft felé a Német ügyvédi iroda a rábízott 136000 darabból.

Ezért hamarosan gyanúsítás minősítése, üzletszerűen különösen nagy értékre elkövetett sikkasztásra módosul majd.

35000 darab behajtási ügy őszértéke megbecsülve kb:700 milliótól-2 milliárd forint.

Sikkasztás:

372. § (1) Aki a rábízott idegen dolgot jogtalanul eltulajdonítja, vagy azzal sajátjaként rendelkezik, sikkasztást követ el.
(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a sikkasztást kisebb értékre vagy
b) a szabálysértési értékre elkövetett sikkasztást
ba) bűnszövetségben,
bb) közveszély színhelyén,
bc) üzletszerűen
követik el.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a sikkasztást nagyobb értékre,
b) a kisebb értékre elkövetett sikkasztást a (2) bekezdés ba)-bc) pontjában meghatározott valamely módon, vagy
c) a sikkasztást védett kulturális javak körébe tartozó tárgyra vagy régészeti leletre
követik el.
(4) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a sikkasztást jelentős értékre,
b) a nagyobb értékre elkövetett sikkasztást a (2) bekezdés ba)-bc) pontjában meg határozott valamely módon, vagy
c) a sikkasztást a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére
követik el.
(5) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a sikkasztást különösen nagy értékre vagy
b) a jelentős értékre elkövetett sikkasztást a (2) bekezdés ba)-bc) pontjában meghatározott valamely módon
követik el.
(6) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a sikkasztást különösen jelentős értékre vagy
b) a különösen nagy értékre elkövetett sikkasztást a (2) bekezdés ba)-bc) pontjában meghatározott valamely módon követik el.

Tehát 35000 db behajtási ügyel nem elszámolni kb:700 millió-2 milliárd forintra kárösszeget okozni egy ügyfélnek 500 milliós ügyvédi díj fejében nem egyszerű büntető ügy lesz.

Reméljük Dr.Német László Alajos ügyvéd úrnak több esze lesz,mint a gyanúsított parkolóőröknek és nem egyedül viszi el a balhét amit Rusznák Imrével ők ketten csináltak.