Nehéz ez megmondani de eddig a
jövőbe látó képességünk jónak bizonyult.
A meglévő adatok és bizonyítékok
alapján állítottuk össze a várható büntetéseket.
Először is a jogi definíciók:
Btk.252. § (1) A költségvetési szervnek, gazdálkodó
szervezetnek vagy a társadalmi
szervezetnek az az önálló intézkedésre jogosult dolgozója,
illetve tagja, aki a működésével kapcsolatban jogtalan előnyt kér, avagy az
ilyen előnyt vagy ennek ígéretét elfogadja, illetve a jogtalan előny kérőjével
vagy elfogadójával egyetért, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő
szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő
szabadságvesztés, ha az elkövető az előnyért a kötelességét megszegi.
(3) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha az elkövető
a) a kötelességét fontosabb ügyben szegi meg,
b) a bűncselekményt bűnszövetségben vagy üzletszerűen követi el.
(3) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha az elkövető
a) a kötelességét fontosabb ügyben szegi meg,
b) a bűncselekményt bűnszövetségben vagy üzletszerűen követi el.
Bűnszövetség
Bűnszövetség
akkor létesül, ha két vagy több személy bűncselekményeket szervezetten követ
el, vagy ebben megállapodik, és legalább egy bűncselekmény elkövetését
megkísérlik, de nem jön létre bűnszervezet.
Üzletszerűség
Üzletszerűen követi el a
bűncselekményt, aki ugyanolyan vagy hasonló jellegű bűncselekmények elkövetése
révén rendszeres haszonszerzésre törekszik.
Na akkor arról szerintünk kár elmélkedni,hogy az
üzletszerűség vagy a bűnszövetség meg áll-e!
Takács és Moldvai
számára plusz súlyosbítás:
A
vezetői vagy kifejezetten bizalmi beosztás súlyosító körülmény, ha annak
felhasználásával vagy azzal összefüggésben történt a bűncselekmény elkövetése.
Vezetői beosztásban levőnek a ténylegesen irányító tevékenységet végző személyt
kell tekinteni
Az
elkövető kezdeményező, vezető, másokat bűnelkövetésbe vivő szerepe.
A
társas elkövetés, illetve a csoportos elkövetés; különösen az erőszakos
bűncselekmények esetében.
Ha
az elkövető olyan bűncselekményt vitt véghez, amit meg kellett volna
akadályoznia. Különös nyomatéka van annak, ha a bűnüldöző hatóság tagja
igazságszolgáltatás elleni, a közélet tisztaságát sértő vagy más korrupciós
jellegű vagy olyan bűncselekményt követ el, amely a bűnüldöző szerv érdekeit is
sérti.
A
fenti törvények tükrében KB ilyen ítéletre számíthatnak a vádlottak első fokon:
Takács Sándor 10 év fegyházban letöltendő büntetés.
Moldvai József 10 év fegyházban letöltendő büntetés.
Sándor Gergely 2 év börtön büntetés. (2 év próbaidőre
felfüggesztve.)
Kovács Csaba 9 év fegyházban letöltendő büntetés.
Mészáros Zoltán 7 év fegyházban letöltendő büntetés.
Szilasi Gyula 6 év fegyházban letöltendő büntetés.
Márkus György 6 év fegyházban letöltendő büntetés.
Fazekas Gábor 6 év fegyházban letöltendő büntetés.
Renkó Csaba 6 év fegyházban letöltendő büntetés.
Kisparti Attila 6 év fegyházban letöltendő büntetés.
László Sándor Bizonyítottság hiányában felmentve.
Ihász László 2 év börtön büntetés 2 év próbaidőre
felfüggesztve.
Tehát jelenlegi állás szerint a vádlottak közül három főnek
nem kellene büntetés végrehajtási intézetbe vonulnia az elsőfokú tárgyalás
után.
Ezek a számok csak előrejelzések az elsőfokú ítéletre.
De gondoljon bele mindenki a neve olvastán ha tényleg bejön
a jóslatunk és ilyen ítéletet fog kapni mit tenne????
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése