DYNAMO.

Hello!

Én eddig nem szóltam Topival kapcsolatban itt semmit.

A képen és a videón szerintem sem ő van a felvétel készítői mellé nyúltak vagy nem ismerték őt.

Topi tényleg szemét módon hazudozott a Simon tárgyalásán erről én is infót kaptam,de tőle más nem is volt várható.

Ő tényleg egy vidéki leszerelt buta „ex-Fakabát” és Laczkó spanja volt és ő hozta ide.

Topit az első munkanapján már megakarta verni egy boltos mert okoskodott na ennyit róla.

Egy alacsony kis hókusz pókra hasonlító sunyi,buta,kis rosszindulatú,vidéki,förtelmesen buta ember ő nem több,pont olyan mint Laczkó csak ő még a rendőrségtől is kirúgták.

Korrupciós hálózatba meg tényleg azért nem vették be mert jól leírtátok még ahhoz is buta lett volna,hogy zsebre dolgozzon.

Még egyszer mondom  Topit még a rendőrségtől is kirúgták ő nem nyugdíjba ment mint Laczkó.

De tényleg vicces gyakorlatilag az első alkalomnál megszabadultak tőle nem vették át a Sima Út Kft-hez ami rosszul esett neki de neki ellenére a vele ki baszó céget védi na ez jól jellemzi az ő szellemi színvonalát.

Ha hozzám is odajött mindig okoskodott mindig ő mindent mindenkinél jobban tudott.

Én nem csodálkozom,hogy Májerék nem vették át nem csak azért mert Laczkó embere volt,hanem azért is mert Májer fel tudta mérni milyen sötét agyilag Topi.

Meg gondoljuk csak át kiket nem vettek át a Böp Kft-től a Sima Út Kft-hez AKIKTŐL MEGAKARTAK már a Böp Kft-nél is szabadulni csak most kapóra jött az átszervezés.

Én amikor nem vették át Topit a Sima Út Kft-hez baromira örültem.

Na meg a ál Topi hozzászóló is túl mű.

A ti szava járásotokkal élve az igazi Topi egy „állat” szintjén áll szellemileg.

A Böpös Topinak nem is lenne annyi esze,hogy az internetet és egy számítógépet kezeljen.

Ő nem rendelkezik annyi aggyal amennyihez erre szükség lenne.

De még ha ő is lenne tudná,hogy nem tanácsos itt fenyegetőzni.

Egyenlőre csak egy általános bárkire érthető becenév ”Topi” van kirakva róla.

Nem csodálkoznék ha később a teljes neve címe,egyéb adatai felkerülne ide,ami valószínűleg szándékosan nincs még itt.

KI az a Topi???

Furcsa helyzet állt elő Dynamó és több hozzászólónk egyöntetű véleménye szerint a korábban ide feltett képeken és videón nem az Böpös igazi „Topi” szerepel.

De ez minket nem is érdekel mi a nekünk küldött anyagokat ide feltesszük.

Ha az igazi „Topi” kíván itt megszólalni akkor neki is lehetőséget adunk arra.

Mennyi szart hagyott hátra Rusznák???

A Böp Kft új vezetőségének is elege lehet már a Rusznák által a múltból hátra hagyott zűrös ügyekből.

Ugye kifizethették Prohászkát,januárban  és most itt van a Simon munkaügyi peres is amit ha elveszítenek akkor megint milliókat fizethetnek.

Rusznák tényleg okos jó igazgató volt még több mint egy évvel a kirúgása után is nyögi az általa hátrahagyott ügyek terhét a Böp Kft.

Így a múltba visszanézve baromi jó kis igazgató volt szellemileg mint korábban is megírtuk egy állat szintjén áll.

Na és még a büntető ügy bírósági szakaszának a beindulásáról nem is beszéljünk.

Előzetesbe kerültek a rendőri korrupciós ügy gyanúsítottjai.

Előzetesbe kerültek a rendőri korrupciós ügy gyanúsítottja.

 

Előzetes letartóztatásba helyezte a Pesti Központi Kerületi Bíróság a rendőrségi korrupciós ügy négy gyanúsítottját. A határozatot nem sokkal vasárnap délután három óra előtt hirdették ki.

 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság Kalmár Tamás és társai ellen – a Központi Nyomozó Főügyészségen indult büntetőügyben – folytatólagosan és üzletszerűen, vezető beosztású hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette miatt rendelte el a gyanúsítottak előzetes letartóztatását – közölte a törvényszék szóvivője a szervezet honlapján. A bíróság a 30 napra elrendelt kényszerintézkedést a szökés és elrejtőzés veszélyével, az eljárás megnehezítésével és a tanúk befolyásolásának lehetőségével indokolta – jelentette a Hír TV helyszíni tudósítója. Az ítélet ellen mind a négyen fellebbeztek, így körülbelül két hét múlva várható jogerős ítélet.

Kalmár Tamás védője az ítélethirdetés után úgy nyilatkozott a sajtónak, hogy védence ártatlannak tartja magát, nem követett el semmit. Ezért aztán hozzájárult arca megjelenéséhez is. Hopka Lajos jogi képviselője is azt mondta, hogy védence ártatlannak vallotta magát, a bíróság eljárását egyébként korrektnek tartja.
Kalmár Tamást, a BRFK felmentett közrendvédelmi főosztály-vezetőjét, Hopka Lajost, a Nemzeti Nyomozó Iroda volt osztályvezetőjét, valamint V. László vállalkozót és egy munkatársát bilincsben vitték a bíróságra. A civil gyanúsítottak védői egyáltalán nem nyilatkoztak. Hopka Lajos jogi képviselője a tárgyalás előtt arról beszélt: reméli, hogy cukorbeteg védence házi őrizetbe kerül.
A Hír TV információi szerint összesen hat ember ellen folyik eljárás. Két főrendőr, két főtiszt és két civil ellen. Kalmár Tamást csütörtökön a BRFK épületéből vitték el bilincsben a Terrorelhárítási Központ munkatársai, ezt követően vették őrizetbe Hopka Lajost. A két civilt a Hajógyári-szigeten vették őrizetbe, csütörtökön este. Egyikük a Magyar Nemzet értesülése szerint a sziget szórakozóhelyeinek tulajdonosa, az alvilágból ismert V. László. Nála házkutatást is tartottak, ahol majdnem 400 millió forint készpénzt találtak a terrorelhárítók. A gyanú szerint ő vesztegetett meg két vezető beosztású rendőrt.

http://mno.hu/ahirtvhirei/elozetesbe-kerultek-a-rendori-korrupcios-ugy-gyanusitottjai-1080709

 

Olyan viccesek ezek a munkaügyi perek.

Simon munkaügyi pere is olyan vicces mint az össze többi Böp és volt dolgozója között folyt munkaügyi per.

Bizonygatja a Böp,hogy igenis szemét volt a dolgozója és azért rúgták ki.

Persze ez Dukáék ellen könnyebben ment mist most amikor odavitték a pribékjeiket hazudozni ellenük.

Duka ellen a Böp részéről Takács,Laczkó,Moldvai,Renkó,Tóth voltak a tanúk.

Egyedül Tóth Pista volt normális és nem hazudozott Duka ellen.

Milyen fura a fenti bandából egyedük ő nem került bele a nagy Parkoló Maffia ügybe.

Vicces,hogy Duka ellen Takács,Moldvai,Renkó váltig állították,hogy Duka egy korrupt szemétláda volt és ők semmit nem tudnak amúgy a korrupcióról.

Miért nem azt mondták köszönjük bíró út jó működik a bűnszervezetünk a Böp-nék,mert ekkor még az javában működött ott.

A.Robinál meg egyszerűen megzsarolták őt ha nem fizet zsebre kirúgják.

A többi munkaügyi pert ne is említsük.

Bár vicces,hogyan is lehetne azt elmondani egy bírónak ami az igazság.

A felperest azért rúgtuk ki a Böp Kft-től,mert nem volt hajlandó beszállni az ott működő bűnszervezetbe,sőt annak a működését zavarta.

Simon esetében konkrétan levezethető ez neki mint korábban is megírtuk az lett a veszte,hogy Moldvai privát csókosát a Tátra utcai újságost aki mellesleg Moldvai földije is Erdélyből meg akarta büntetni.

Azt mégsem írhatták bele Simon felmondásába bele,hogy magát azért rúgtuk ki mert a csókos hálózatunkból meg akart büntetni egy autót.

Csak az új Böp Kft most azért van szarban,mert nincsenek már beidézhető pribékjei akik hazudoznának értük.

Egyedül ez a szarvázi volt Simont elküldő területi ellenőr maradt aki hazudozott is rendesen.

A barom őt is kirúgták a Böp Kft-től ennek ellenére még hazudozik értük.

András barátja szépen elintézte a saját helyét a Sima Út Kft-nél őt meg nem vetette át…De ezek után András még a haverjának érzi és védi őt...

Topit miért rúgtá ki a rendőrségről?

Topit tudomásunk szerint valamilyen balhé miatt rúgták ki a rendőrség kötelékéből.

Úgy került a BÖP-höz,hogy Laczkó hívta őt oda földijeként vagy ex-rendőrként ez nem tudni pontosan.

A fent látható képeken látható dolgok egyike miatt rúgták vajon ki Topit a rendőrségtől???

Vicces,hogy Topi még rendőrnek is hülye volt ez jól minősíti őt szellemileg.

Utcai Rendőr bárki lehet oda nem kell nagy IQ….

De,hogy onnan is kirúgjanak valamit az már tényleg gáz.

Fülöp nem kommentálta a korrupciós botrányt.

Érdemben nem kommentálta a kollégáit érintő korrupciós botrányt Budapest rendőrfőkapitányának bűnügyi helyettese.

Fülöp Valter köszönetet mondott az ügyet felgöngyölítő Nemzeti Védelmi Szolgálatnak és a Központi Nyomozó Főügyészségnek a megvesztegetett rendőrök lebuktatásáért. Közben a Népszabadság azt írta, hogy a büntetőeljárással összefüggésben elővehetik a nyomozók a Hajógyári-szigeten eltűnt fiatalok aktáit is. A lap emlékeztet arra, hogy többeknek veszett nyomuk rejtélyes körülmények között az elmúlt években, de az esetek nagy részében a nyomozást bűncselekmény hiányában lezárták. Az újság szerint a nyomozó hatóságoknak választ kell adniuk arra is, hogy a letartóztatott rendőrök miként érték el azt, hogy a kábítószer-ellenes egységek se razziázzanak a V. László érdekeltségeibe tartozó szórakozóhelyeken.

Kedden a gyanúsítottak száma hatra emelkedett, a két új eljárás alá vont személy szintén rendőr. A Központi Nyomozó Főügyészség szerint ők is havi rendszerességgel kaptak kenőpénzt a fővárosi éjszakai élet egyik urának tartott V. Lászlótól. Előzetes letartóztatásukról csütörtökön dönt a bíróság.

„47 ezer fő a magyar rendőrség létszáma. Azt, hogy közülünk igazolványos embereket – szándékosan használtam a kifejezést, mert ők nem rendőrök, akik bűncselekményt követnek el – visz el a Központi Nyomozó Ügyészség, és a Nemzeti Védelmi Szolgálat ezeket az ügyeket felderíti, köszönjük. A tisztességesen dolgozó rendőrök köszönik azt, hogy a nagy többséget, a tisztességes embereket megszabadítják azoktól, akik nem közénk valók” – jelentette ki Fülöp Valter, a budapesti rendőrfőkapitány bűnügyi helyettese.

http://mno.hu/belfold_archiv/fulop-nem-kommentalta-a-korrupcios-botranyt-video-1081601

Majer és az edzőterem.

Nem olyan rég mint Dynamotól és másoktól megtudtuk Majer igen kellemetlen helyzetbe került.

Lejár egy edző terembe ahol lakik és onnan hozott egy két embert parkolóőrnek a Sima Út Kft-hez.

Gondolhatóan normális megbízható embernek találta őket.

Hát az egyikkel sajnos mellé fogott és kirúgták mert link volt az utolsó csepp állítólag az volt amikor a hiányzását hamis orvosi igazolással akarta bizonyítani.

Biztos kellemetlen lehetett Majernek az általa hozott ember kirúgni de az élet már csak ilyen.

Arról nincs infónk,hogy továbbra is egy edző terembe járnak-e?

Rusznák és az MSZP vajon mennyi kenőpénzt fizetett a rendőröknek.

Egyszerűen felháborító ami a rendőrségnél folyik a felső vezetők korrupciós ügye miatt.

Ezek szerint jó pénzért a rendőrségen is el lehetett bármit intézni csak zsebbe kellett nyúlni aki szeretett volna tőlük valamit.

Térjünk rá a saját ügyünkre a parkoló maffia ügyére.

Milyen vicces az egész tart a nyomozás nincs semmi eredmény amint van egy média balhé egyből lépett a rendőrség is.

Lefolytattak egy viszonylag alapos nyomozást mindenkit meghallgattak aki bármiféle információval tudott az ügyről.

Kivéve a „gyevi bírót” Rusznák Imrét.

Spaller Endre akkori XIII.kerületi frakció vezető lefolytattatott egy korrupciós vizsgálatot,hány autó parkol díjfizetés nélkül az utcákon.

Spaller úr ezen a vizsgálaton ott sem volt csak az adatokat értékelte ki.

Ennek ellenére,ahogy a rendőrség tudomást szerzett erről a vizsgálatról azonnal behívták őt és kikérdezték mit tud,mint tapasztalt,mire jutott?

Érdekes Rusznák Imre aki rengeteget tudott az ügyről szám adatok stb illetve a saját szemével látta mint ami a hangfelvételen is van,hogy parkolóőr a szeme láttára megy be az üzletbe ő rá miért vagy mennyiért nem voltak kíváncsiak a rendőrök.

Sok olvasónk megírta már Rusznák Imrét legalább tanúként miért nem hallgatta ki a rendőrség rengeteg fontos információt tudott az ügyről????

Arra,hogy ő mit tud az ügyről miért nem voltak kíváncsiak a rendőrök????

A rendőrségi mostani korrupciós balhé egyértelmű választ ad erre a kérdésre.

Rusznák Imre és a XIII.kerületi pártársai egyszerűen lefizették a BRFK-t.

Igen a BRFK jó pénzért cserébe hagyta békén Rusznák Imrét.!!!!

Ez a teljes igazság most már 100 %-osan állíthatjuk ezt.

Gusztustalan!!!!!!

Egyetlen Magyar rendőrnek sincs becsülete!!!!!!

Érdekes amit Salánki Zoltán R.alezredes alosztály vezető is aláírt.

Rusznák csak hallomásból tudott ezekről a dolgokról!!!!!!

Nos amikor a hangfelvételen azt kiabálja,hogy a saját szememmel látom!!!!!!!

„Az utcán végig semmit nem pótdíjaz meg de azt látom,hogy rohan be az üzletbe korán reggel.”

Ez nem hallomásból való tudás……..

A rendőrség szándékosan félrevitte itt a nyomozást politikai nyomásra és nekik zsebre pénzért teljesen egyértelmű.

A BRFK nyomozói furcsán félre hallották a Rusznák beszédet.

A második hangfelvételt meg egyszerűen félre dobták negyedéig leírták és ennyi.

Odáig amikor Rusznák azt mondja neki is jól jönne az a 100 és 200 millió forint.

Ezt már nem is véleményezte a BRFK….

Minek ez annyi konkrétumot terhelő adatot tartalmaz Rusznák ellen,hogy itt úgy döntöttek inkább nem is írnak róla semmit.

Itt már nagyon kilóg a lóláb!!!!!!!!!

Laczkó rendőr barátai

Laczkó beiktatási beszéde után egyértelműen megállapítható,hogy az alábbi két most letartóztatott rendőrt biztosan ismerte.

Hopka Lajos 1989 óta dolgozott rendőrként, 2000 óta főnyomozó, illetve kiemelt főnyomozó. 2007 óta dolgozott a BRFK SZBE-n, ahol később alosztályvezető lett. "A 19 éves szakmai pályafutása alatt 5 alkalommal léptették elő soron kívül magasabb rendfokozatba, és 12 esetben részesült különböző szintű dicséretben és jutalomban" - így szól a méltatása.

Gulyás Imre, a Nemzeti Nyomozó Iroda szervezett bűnözés elleni főosztályának volt vezetője.

Gulyás 2007 tavaszán már az SZBE osztályvezetője volt.

Laczkó a rendőrségen a korrupció ellenes osztályon dolgozott érdekes,hogy semmit nem állapítottak meg évek alatt amit most egy újonnan felállított vizsgálati osztály egyből megállapított.

Sőt tovább megyünk lehetséges,hogy Laczkó is benne volt ezekben az ügyekben és a BRFK bűnszervezetének a hálózatában is.

Csak amikor eljött a nyugdíj ideje kiszállt….

Aztán újrakezdte a karrierjén a Böp Kft bűnszervezetében.

Végül is Laczkó a BRFK-s bűnszervezetet a Böpös bűnszervezetre cserélte.

Érdekes a MSZP 8 éve alatt ott a RSZVSZ-nél ahol Laczkó is dolgozott miért nem találtak semmit.

Mint a mostani cikkekből kiderül ez a hálózat már jó régen működött a BRFK-nál 1998-óta.

De így már érthető a parkoló maffia ügyben miért aludtak a rendőrök és nem léptek semmit és az elejétől fogva úgy álltak az ügyhöz,hogy leszarják.

Nem a felderítés felé mentek el hanem inkább,hogy lezárhassák csak hát a sajtó meg a politika nem engedte.

De azért Laczkót és Rusznákot kihagyták.

Gondoljon csak bele mindenki ha Laczkó ilyen embereket ismert a rendőrségen mennyiből tartott neki az iratokat megkapnia ki mit mondott a tanúvallomásában,illetve befolyásolhatta a nyomozást.

Laczkó már a nyomozás kezdete óta olyan dolgokat tudott a nyomozásról amit csak az tudhatott aki annak az iratait pontosan ismeri és látta őket.

Csak Laczkó olyan hülye volt,hogy ezeket el is mondta a Böp Kft-nél mindenkinek.

Illetve a gyanúsítási szöveg is nagyon érdekes teljesen Laczkó szavajárását használja akik itt olvasták és ismerték Laczkót mindenki azt mondta azt ő írta.

Mocskos egy dolog ez az egész ügy ahogy van.

Kik az eddig gyanúsított főrendőrök.

Kik az eddigi gyanúsított fő rendőrök:

Gulyás Imre, a Nemzeti Nyomozó Iroda szervezett bűnözés elleni főosztályának volt vezetője.

Gulyás 2007 tavaszán már az SZBE osztályvezetője volt, és valamikor 2010 folyamán helyezték át az NNI-hez vezető pozícióba.

Koblencz Attila hogy a BRFK Bűnügyi Szervek Bűnügyi Információs Főosztály, Kiemelt Ügyek Osztálya felderítéssel foglalkozó nyomozója.

Kalmár Tamás a névtelenséget kérő korábbi tiszt szerint igazi mintarendőr volt, a rendőrség berkeiben úgy emlegették, hogy akár a budapesti főkapitányi poszt várományosa is lehet. Tisztelte őt az állomány, felnéztek rá a fiatalok is, és mindig kiállt a korrupció ellen - tette hozzá. A letartóztatott tisztről a rendőrség honlapján, a police.hu-n nincs elérhető életrajz, de az kiderül, hogy 2009 májusában előléptették őrnagyból alezredessé, amiért sikeresen megoldott egy zuglói fegyveres bankrablást. A rabló túszokat ejtett, de Kalmár - először túsztárgyalóként helytállva - annyira sikeresen kommunikált vele, hogy senkinek nem esett baja a megsérült biztonsági őrt kivéve. 2010 októberéig a közrendvédelmi főosztályt vezette, amikor a bevetési főosztály élére nevezték ki. Csak átmenetileg volt ez a beosztása, mert letartóztatásakor megint a közrendvédelmi főosztály vezetője volt.

A tiszt szerint a budapesti rendőröket is meglepte, hogy a letartóztatása után Kalmár az arcát is vállalva vallotta ártatlannak magát. "Valószínűleg a rendőreinek akart bizonyítani" - mondta. Szerinte bármilyen kimenetele is legyen az ügynek, Kalmár karrierje ezzel biztosan kettétört.

Hopka Lajos 2008-ban a police.hu szerint megkapta az "év budapesti rendőre" kitüntető címet. 1989 óta dolgozott rendőrként, 2000 óta főnyomozó, illetve kiemelt főnyomozó. 2007 óta dolgozott a BRFK SZBE-n, ahol később alosztályvezető lett. "A 19 éves szakmai pályafutása alatt 5 alkalommal léptették elő soron kívül magasabb rendfokozatba, és 12 esetben részesült különböző szintű dicséretben és jutalomban" - így szól a méltatása.

Ez botrány a legkomolyabb zsaruk egy bűnszervezetet alkottak????

Most már érthető Rusznák miért maradt ki a parkoló maffia nyomozásából szándékosan.

Ami külön felháborító megrendelt,megtrendezett házkutatások voltak a konkurens szórakozóhelyeken.

Gyilkossági ügyeket tusoltak el……

Felháborító.

Emberölési gyanút hozott a korrupciós botrány.

Emberölés megalapozott gyanúja miatt indított nyomozást a rendőrség a Hajógyári-szigetről tavaly eltűnt fiatalember ügyében. Az ORFK szóvivője közölte, erre a múlt héten kirobbant rendőri korrupciós ügy világított rá.

Garamvölgyi László az esetről konkrétumokat nem árult el, csak annyit tudni, hogy a 21 éves fiatal tavaly decemberben tűnt el, a rendőrség mostanáig közigazgatási eljárásban vizsgálta az esetet. Garamvölgyi László azt sem mondta el, hogyan keresték eddig a fiatalt. A szóvivő annyit közölt: gyanúsított még nincs az ügyben.

A Hajógyári-szigeten vannak a rendőri korrupciós ügy egyik civil gyanúsítottjának szórakozóhelyei. A gyanú szerint V. László milliókat fizetett havonta több magas rangú rendőrtisztnek, hogy ne ellenőrizzék a vendéglátóhelyeit.
Garamvölgyi szerint a korrupciós ügynek még további gyanúsítottjai lesznek a rendőrségnél. Neveket nem árult el.

Gyűrűzik a korrupciós ügy

Mint ismeretes, a Pesti Központi Kerületi Bíróság csütörtökön előzetes letartóztatásba helyezte a múlt héten kirobbant rendőrségi korrupciós ügyben őrizetbe vett G. Imrét, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) volt szervezett bűnözés elleni főosztályának vezetőjét és K. Attilát, a BRFK bűnügyi információs főosztály kiemelt ügyek osztályának felderítéssel foglalkozó egykori nyomozóját.
A vezető beosztású rendőri vezetőket érintő korrupciógyanús ügynek így már összesen hat gyanúsítottja van. Négy személyt vasárnap helyeztek előzetes letartóztatásba korrupció megalapozott gyanújával. A két civil közül az egyik V. László, az alvilági körökben jól ismert személy. Az ORFK egyébként szintén vasárnap rövid közleményben tudatta: Hatala József országos rendőrfőkapitány június elsejei hatállyal indoklás nélkül felmentette Gulyás Imre alezredest, Hopka Lajos felettesét, az NNI szervezett bűnözés elleni osztályának főosztályvezetőjét.

http://mno.hu/belfold/emberolesi-gyanut-hozott-a-korrupcios-botrany-1081873

Korrupciós ügy: a Hajógyári-sziget eltűntjeinek aktáit is kinyithatják.

Havi százezrekért már legalább három éve védték az éjszaka császárát

Kedden újabb két, fontos beosztást betöltő rendőrt vett őrizetbe a Központi Nyomozó Főügyészség a múlt héten kirobbant korrupciós ügyben. Egyikük az a Gulyás József, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) volt szervezett bűnözés elleni főosztályának vezetője, akinek vasárnap vonta vissza a vezetői megbízását Hatala József országos rendőrfőkapitány. Vele egy időben vették őrizetbe K. Attilát, a BRFK bűnügyi információs főosztály kiemelt ügyek osztályának felderítéssel foglalkozó nyomozóját.

Mindkét főrendőrt hivatalos személy által folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett vesztegetéssel gyanúsítják, amit Gulyás részben kötelességszegéssel, részben hivatali helyzetével visszaélve, K. kötelességszegéssel követett el. Mindketten tagadnak, de panasszal csak Gulyás élt a gyanúsítással szemben.
A Központi Nyomozó Főügyészség keddi közleményében azt közölte, hogy a múlt csütörtökön őrizetbe vett és pénteken gyanúsítottként kihallgatott két rendőri vezetőt, Hopka Lajost, aki az NNI szervezett bűnözés elleni főosztályának osztályvezetője és Gulyás közvetlen beosztottja volt, valamint Kalmár Tamást, a BRFK közrendvédelmi főosztályvezetőjét vezető beosztású hivatalos személy által részben hivatali helyzetével visszaélve, részben kötelességszegéssel, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett vesztegetéssel gyanúsítják. A múlt héten velük együtt elfogott két civilt, Vizoviczki László vállalkozót és munkatársát, V. Istvánt hivatali vesztegetéssel gyanúsítják.
A főügyészség közleménye szerint V. István annak érdekében, hogy a Vizoviczki érdekeltségébe tartozó szórakozóhelyek zavartalanul, nagy forgalommal és illegális rendőri védelem alatt működjenek, valamint hogy a konkurens szórakozóhelyeken – ezek bezárását elérendő és kikényszerítendő – rendszeresen razziákat tartsanak, továbbá hogy Vizoviczki időben értesüljön az esetlegesen ellene induló rendőrségi eljárásokról, már évekkel korábban korrupt kapcsolatot alakított ki a négy rendőr gyanúsítottal.
Céljai elérése érdekében elfogásáig havi rendszerességgel százezres, milliós nagyságrendű fizetést adott a rendőröknek, s ehhez a forrásokat a gyanúsítás szerint Vizoviczki adta, aki tisztában volt azzal, hogy munkatársa mire költi a neki átadott összegeket.

A korrupciós ügy egyik főszereplője a bíróságon
Úgy tudjuk, mindenkinek megvolt a „saját fizetési napja”, amikor néhány százezer, de volt, hogy egymillió forintot is meghaladó összeget kapott. Az ügyészség nem kommentálta a Népszabadság azon értesülését, amely szerint Vizoviczki és munkatársának korrupt kapcsolata a már őrizetbe vett gyanúsítottakkal legalább három éve megvolt. Arról sem nyilatkoztak, hogy kezdeményezik-e Gulyás és K. Attila előzetes letartóztatását.
Információink szerint K. Attila egy ideig kábítószeres ügyekben is nyomozott a BRFK-n, a korrupciós ügy kirobbanása óta ezért többen részben neki tudják be, hogy a Vizoviczki érdekeltségébe tartozó szórakozóhelyeken sosem volt komolyabb razzia – szinte szabadon hozzá lehetett jutni bármilyen kábítószerhez. Az illegális rendőri védelem miatt az ő érdekeltségei „biztonságosnak” számítottak a drogot fogyasztó közismert emberek köreiben is.
Egyelőre sem az ügyészség, sem a rendőrség illetékesei nem kívántak találgatásokba bocsátkozni arról, „mi jöhet még”. Sok, korábban bűncselekmény hiányában megszüntetett rejtélyes eltűnési ügyet valószínűleg újra kell majd vizsgálni. Elsősorban a Hajógyári-szigetről tűntek el fiatalok, illetve ott szórakozó fiatalok kerültek elő a Dunából holtan, vagy találtak rájuk félig holtan az utcákon.
Azonban még ennél is nagyobb gond a rendőrség számára, hogy miután a gyanú szerint a szervezett bűnözés elleni két legerősebb egységet, az NNI és a BRFK szervezett bűnözés elleni főosztályait vezetői szinten vette meg az éjszakai életben jól ismert és csütörtökig érinthetetlennek tartott vállalkozó, ki áll szóba, ki fog együttműködni ezután a rendőrséggel a bűnszervezetek felszámolását elősegítve?
Nagy kérdés, hogy néhány vezető miként volt képes elérni azt, hogy sem a kerületi kapitányság, sem a Készenléti Rendőrség, sem a vámőrség kábítószeres ügyekben eljáró nyomozói soha nem tartottak komolyabb razziákat, rajtaütésszerű ellenőrzéseket pedig végképp nem Vizoviczki érdekeltségeiben? Okkal feltételezhető tehát, hogy a gyanúsítottak köre még tovább bővülhet.
A testülettől az elmúlt években távozott, a gyanúsított főtiszteket azonban jól ismerő volt rendőrök emlékeztettek arra, hogy volt itt már Mór (amikor két, abban az ügyben ártatlan embert ítéltek el nyolcas gyilkosságért) és volt Molnár Csaba-ügy is; Molnárt egyebek mellett korrupcióval vádolták, végül ártatlannak bizonyult, de a karrierjét végleg tönkretették, „nyilván jó okkal”.
Többek szerint a titkos nyomozásokra és adatgyűjtésekre vonatkozó hatályos szabályok annyira elavultak, hogy a titkos nyomozásokban részt vevő rendőröket bármikor bíróság elé lehet állítani, ha valakinek ahhoz volna kedve. Egy forrásunk szerint nem véletlenül hangoztatta ártatlanságát – arcát is vállalva – Kalmár Tamás közvetlenül a letartóztatása után. A volt főosztályvezető azt ígérte: mindenről tájékoztatja a nyilvánosságot.

http://nol.hu/belfold/20120606-ket_ujabb_rendor_gyanusitott

 

Felkavarja a családot a nyomozás.

Felkavarta a Rajnay családot az, hogy a rendőrök újra előveszik a 24 évesen, rejtélyes körülmények között meghalt Rajnay Zoltán ügyének aktáját. Abban bíznak, hogy 6 év után megtudják, hogyan halt meg a fiú. A bátyja azt mondta, a tragédia után úgy érezték, a rendőrök nem tettek meg mindent a nyomozás során. Rajnay Zoltánon kívül három másik fiatal ügyét is újra vizsgálják, lehet, hogy valamelyiknek köze van a főrendőrök korrupciós ügyéhez.

"Az arcotok már megvan" – 10 milliót adna egy rendőrért a Vadász

Megzsarolta a rendőrséget egy magát Vadásznak nevező ismeretlen a napokban kipattant korrupciógyanús üggyel összefüggésben egy elektronikus levélben; a Belügyminisztérium közölte, hogy nem enged teret egyetlen zsarolási célú felhívásnak sem.

A tárca sajtóosztálya az MTI-hez szerdán eljuttatott közleményében emlékeztetett: a Nemzeti Védelmi Szolgálat korrupciós bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt a közelmúltban feljelentést tett vezető beosztású rendőrök és civil személyek ellen.

Azt követően, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség nyilvánosságra hozta a büntetőeljárás megindítását, egy ismeretlen elektronikus levelet juttatott el a szolgálat rendszerébe, azzal a szöveggel: „Az arcotok már megvan, 10 millió forint minden emberetekért. Vadász”

A BM közleményében úgy fogalmazott: „Magyarország belügyminisztere felhívta a rendvédelmi szervezetek vezetőit a méltó válasz megadására. (…) Pintér Sándor biztosítja a rendészeti szervek állományának valamennyi, tisztességgel dolgozó munkatársát, hogy az irányítása alatt álló testületek képesek megvédeni az állományt és családtagjaikat. (…) A nyilvánvaló zsarolás nem befolyásolja a Belügyminisztérium meghatározó célkitűzései, a korrupció elleni harc, az alvilág felszámolására irányuló tevékenységek végrehajtását. (…) A Belügyminisztérium eltökélt: nem enged teret egyetlen zsarolási célú felhívásnak sem” – olvasható a közleményben.

A belügyminiszter egy keddi sajtótájékoztatón, kérdésre válaszolva azt mondta: az ügy felderítése azért volt komplikált, mert olyan rendőri vezetőkről van szó, akik részt vettek a szervezett bűnözés elleni műveletekben. Ha a nyomozás más rendőri vezetők felelősségét is megállapítja, további személycserék is történhetnek – jelezte.
A Központi Nyomozó Főügyészség múlt pénteken közölte: gyanúsítottként hallgatta ki H. Lajost, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) szervezett bűnözés elleni főosztálya speciális bűncselekmények elleni osztályának vezetőjét és K. Tamást, a BRFK közrendvédelmi főosztályának vezetőjét, akikkel vezető beosztású hivatalos személy által részben kötelességszegéssel, részben hivatali helyzetével visszaélve, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntette, valamint V. László és V. István civil személyeket, akikkel hivatali vesztegetés megalapozott gyanúját közölte.

Az ügyészség gyanúja szerint az ügy egyik gyanúsítottjának, V. Lászlónak több budapesti éjszakai szórakozóhelyen üzleti érdekeltsége van, illetve többnek a működését ténylegesen is irányítja. Neki dolgozott a másik gyanúsított, V. István, akinek a feladata az volt, hogy „e szórakozóhelyek zavartalanul, nagy forgalommal, illegális rendőri védelem alatt működjenek, valamint a konkurens szórakozóhelyeken – ezek bezárása érdekében – razziákat tartsanak”. Ezenfelül tájékoztatnia kellett V. Lászlót az esetlegesen ellene irányuló rendőri eljárásról. A bíróság az őrizetbe vett két rendőrtisztet, a vállalkozót és egyik emberét vasárnap 30 napra előzetes letartóztatásba helyezte.

A főügyészség kedden újabb két rendőrt hallgatott ki és vett őrizetbe: G. Imrével vezető beosztású hivatalos személy által részben kötelességszegéssel, részben hivatali helyzetével visszaélve, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett vesztegetés, K. Attilával pedig hivatalos személy által kötelességszegéssel, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntett megalapozott gyanúját közölték. A HVG.hu szerint az egyik előállított az NNI-nél dolgozó Gulyás Imre, akinek a vezetői megbízatását hétfőn vonta vissza Hatala József országos rendőrfőkapitány. A vezető beosztású rendőri vezetőket érintő korrupciógyanús ügynek így már összesen hat gyanúsítottja van.

Népszabadság május 22-én számolt be arról, hogy minden idők egyik legnagyobb, a magyar rendőrségen elkövetett visszaélés-sorozata miatt nyomoz a Központi Nyomozó Főügyészség az ORFK feljelentése nyomán; a szövevényes gazdasági bűncselekmény-sorozatra a rendőrség hónapok óta folyó általános átvilágítása révén derült fény. A lap információi szerint az üggyel összefüggésben vonta vissza a belügyminiszter május 8-án a BRFK vezetőjének közbiztonsági helyettesévé kinevezett Markó Attila ezredes vezetői megbízását. Ezzel egyidejűleg az országos rendőrfőkapitány Jánosik Istvánt, a BRFK közlekedési főosztályának vezetőjét állította fel.

Június 2-ai hatállyal az országos rendőrfőkapitány a budapesti főkapitány rendészeti helyettesének Török Zoltánt, a BRFK közrendvédelmi főosztálya vezetőjének Pallagi Imrét, a BRFK közlekedésrendészeti főosztályának a vezetőjévé pedig Kuczik János Zoltánt nevezte ki.

http://mno.hu/belfold/az-arcotok-mar-megvan-10-milliot-adna-egy-randorert-a-vadasz-1081642

Felfordul az ember gyomra a mostani rendőrségi korrupciós üggyel kapcsolatban.

„A Népszabadság május 22-én számolt be arról, minden idők egyik legnagyobb, a magyar rendőrségen elkövetett visszaélés-sorozata miatt nyomoz a Központi Nyomozó Főügyészség az ORFK feljelentése nyomán; a szövevényes gazdasági bűncselekmény-sorozatra a rendőrség hónapok óta folyó általános átvilágításának keretében derült fény.”

Amit az elején leszögezhetünk az MSZP 8 éve alatt biztos nem lett volna ilyen botrány ők eltitkolták volna ezt az egészet.

Megrendelt házkutatások a konkurencia szórakozóhelyein.

Gyilkosságot eltusolása.

A legmagasabb rangú rendőrök,több soron kitüntetett kiemel ügyek osztályának vezetőinek a meggyanúsítása.

„BRFK Bűnügyi Szervek Bűnügyi Információs Főosztály, Kiemelt Ügyek Osztálya felderítéssel foglalkozó nyomozója”

„A 2008-as év rendőre”

„főnyomozó, illetve kiemelt főnyomozó. 2007 óta dolgozott a BRFK SZBE-n, ahol később alosztályvezető”

Nemzeti nyomozó iroda magas rangú vezetőjének a letartóztatása.

„Nemzeti Nyomozó Iroda szervezett bűnözés elleni főosztályának volt vezetője”

Ők aztán a törvény őrei a minta rendőrök!!!!!!

Ők biztos nem voltak anyagilag ráutalva erre az egészre.

Hogyan is és miképpen történhetett ez meg,hogy Magyarország legkomolyabb fedhetetlen rendőrei egy bűszövetkezetet alkotva követték el a legsúlyosabb bűncselekményeket.

Ép ésszel ez felfoghatatlan.

Az egész magyar rendőrségre szégyent hoznak.

Na ezek után nem csodálkozunk,hogy a parkoló maffia ügy megállt középvezetői szinten.

Laczkó és Rusznák ugyan rengetek terhelő adattal ellenük még is megússzák majd.

Az nem baj,hogy Rusznák 2007.decemberéban tudott a korrupciós hálózatból a Böpnél és nem tett feljelentést,nála büntető jogilag ez más elbírálás alá esik.

A BRFK azt a bűncselekményt amit Rusznák elkövetett másképpen látja az ő esetében mintha azt egy sima állampolgár követte volna el.

Gusztustalan az egész!!!!

Korrupciós botrány a rendőrségnél.

Korrupciós botrány miatt nyomoz több budapesti rendőri vezető ellen a Központi Nyomozó Föügyészség. A Népszabadság szerint nem adtak számlát különböző helyszínbiztosítási feladatok után. Magyarul zsebre dolgoztak. Szerintük ez az ügy vezetett oda, hogy május elején váratlanul menesztettek több rendőri vezetőt is. Pintér Sándor belügyminiszter megerősítette, hogy nyomozás indult, de azt mondta, a részleteket csak akkor mondják el, ha az véget ért.

Lefizették a főrendőröket.

Két újabb embert foghattak el a rendőrség korrupciós ügyeivel kapcsolatban – írja a HVG. Összesen hatan vannak őrizetben, ketten közülük főrendőrök. A Magyar Nemzet szerint egyikük a Nemzeti Nyomozó Iroda speciális bűnszervezeti csoportok elleni osztályának vezetője, másik pedig a BRFK közrendvédelmi főosztályvezetője. A rendőri vezetőket egy, az éjszakai életből ismert vállalkozó vesztegethette meg. Egyébként, amikor elfogták ezt a vállalkozót, 300 millió forintot találtak nála.

Letartóztatták a főrendőröket.

Letartóztatták a két főrendőrt, akik a gyanú szerint pénzt fogadtak el azért, hogy bizonyos szórakozóhelyeken legyen éjszakai ellenőrzés, máshol pedig ne. A férfi, aki lefizette őket, szintén előzetesbe került. Ő volt az, akinél elfogásakor 300 millió forintot találtak.

Rendőri korrupció: előzetes letartóztatásban Hopka és Kalmár

Egyikük ügyvédje a vasárnapi bírósági eljárás után újságírókkal közölte a tárgyalóterem előtt, hogy a hvg.hu információi szerint pénteken őrizetbe vett Hopka Lajos, a Nemzeti Nyomozó Iroda speciális bűnszervezeti csoportok elleni osztályának vezetője és Kalmár Tamás, a Budapesti Rendőr-főkapitányság közrendvédelmi főosztályának vezetőjét előzetes letartóztatásba helyezték. A két civil közül az egyik V. László, az alvilági körökben jól ismert személy.
A gyanúsítottakkal szemben a Pesti Központi Kerületi Bíróság 30 napos időtartamra rendelte el a kényszerintézkedést szökés, elrejtőzés, a bizonyítási eljárás megnehezítése, a tanúk befolyásolásának veszélye miatt - mondta V. László ügyvédje, Fodor János. A végzés nem jogerős, mert a bírósági döntés ellen az érintettek fellebbeztek.
A mintegy öt órán át tartott bírósági tárgyalás ideje alatt a fotósok, újságírók és operatőrök egy része a tárgyalóterem előtti folyosón, illetve a Pesti Központi Kerületi Bíróság Markó utcai épülete előtt és környékén várakozott. Szintén az épület előtt álltak az őrizetben lévő rendőrök hozzátartozói, akik az újságírókra tettek megjegyzéseket a bűnügyről szóló tudósítások, beszámolók miatt.
A Központi Nyomozó Főügyészség még péntek reggel tájékoztatott arról, hogy őrizetbe vettek négy embert, köztük két vezető beosztású rendőrt korrupciós bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt. A közlemény szerint a főügyészség a Nemzeti Védelmi Szolgálat feljelentése alapján indított büntetőeljárást vezető beosztású rendőrök és civilek ellen. Fazekas Géza szóvivő azt írta: "a pillanatnyilag is széles körben folyó nyomozás érdekére tekintettel" ennél többet az ügyről egyelőre nem tud közölni.

http://hvg.hu/itthon/20120603_hopka_kalmar_elozetesben

Rendőrségi korrupció: ők négyen ehhez kevesek voltak.

 

Az állam perelhető a megrendelt razziákkal okozott károkért

Négy-öt évre visszamenően számos aktát felül kell majd vizsgálni a múlt héten kirobbant rendőrségi korrupciós botrány miatt – közölték rendőrségi források. Egy tavaly decemberi rejtélyes vízbe fulladás miatt már el is rendelte a nyomozást az ügyészség, ám mint azt Garamvölgyi László rendőrségi szóvivő lapunknak elmondta, ez akkor is megtörtént volna, ha nem tör ki a botrány.

A BRFK már hetekkel korábban állásfoglalást kért az ügyészségtől annak a 21 éves fiúnak az ügyében, akit 2011. december 3-án holtan találtak a Duna partját, derékig a vízbe csúszva. Halálát vízbe fulladás okozta. Miután a toxikológiai vizsgálat drogot és más bódító szert nem talált a szervezetében, nyilvánvalóvá vált az is, hogy közigazgatási eljárás keretében a halál körülményei nem tisztázhatók.

További három, a Hajógyári-szigethez, s ezzel a mostani rendőrségi korrupciós ügy civil „főszereplőjének”, a vesztegetéssel gyanúsított Vizoviczki Lászlónak az érdekeltségeihez köthető gyanús eltűnés ügyében még csak ezután döntenek a nyomozás elrendeléséről.

A Népszabadság által megkérdezett egykori rendőrök (köztük vannak, akik egykor maguk is bűnszervezetek ellen nyomoztak) – a rendőr gyanúsítottak letartóztatása ellenére – kétségeiket hangoztatják. Tarjányi Péter rendőrségi szakértő szívesen elolvasná a gyanúsítást, annak konkrétsága vagy általánossága szerinte árulkodó lehet. Minél konkrétabban fogalmazták meg benne, hogy milyen törvénysértéseket rónak fel a gyanúsítottaknak, annál valószínűbb, hogy a felderítés során pontosan dokumentálták a visszaéléseket.

Többen kitartanak azonban amellett, hogy mint a múltban már nemegyszer megtörtént, most is egy az éjszakai életben időről időre ismétlődő szokványos konkurenciaharcról van szó, amelybe most az egyik oldalon beszálltak a hatóságok is. Az egyes hírforrások szerint a válság kirobbanása óta sikeres tőzsdei tranzakcióinak (is) köszönhetően korábbi önmagához képest is tovább gazdagodott és megerősödött Vizoviczkit egyszerűen bemószerolták és rendőrkézre adták az irigyei, a rendőrség (és az ügyészség) pedig csak élt a lehetőséggel.

Több volt rendőri vezető is állítja: az ügy négy rendőr gyanúsítottja önmagában kevés lett volna ahhoz, hogy megakadályozza Vizoviczki érdekeltségeinek rendőri ellenőrzését. Ha az mégis megtörtént, annak két oka lehet – állítják. Vagy magasabb beosztású rendőri vezetőket is megvesztegettek az ügyben, vagy a mostani gyanúsítottak mindenkori felettesei egyszerűen nem törődtek azzal, mi zajlik az irányításuk alatt álló szervezeteknél, ami viszont felveti a kérdést: bűnös hanyagságból vagy szakmai alkalmatlanságból tették-e mindezt.
Úgy tudni, adatok vannak arra is, hogy számos szórakozóhely azért kerülhetett mélyen ár alatt Vizoviczki érdekeltségébe, mert a folytonos rendőrségi razziák miatt egy idő után már senki nem ment oda. Miután az üzlet gazdát cserélt, a rendőrségi razziák egyszeriben abbamaradtak. Hegedűs László ügyvéd emlékeztetett rá, hogy az erőszak vagy fenyegetés hatása alatt kötött szerződés semmis.
Aki ilyen körülmények között vesztette el tulajdonát, eljárást indíthat a szerződés semmisségének kimondásáért, majd több címen is kártérítésért perelhet. Ez esetben pedig akár az állam is perelhető, hiszen az ő erőszakszervezete volt az, amely a gyanú szerint korrupt rendőrök közvetítésével a konkurencia megbízásából ellehetetlenítette a kérdéses szórakozóhelyeket.
Ha az ügyészség bizonyítani tudja a gyanúsításban megfogalmazott állítását, amely szerint Vizoviczki a konkurensei tönkretételéért is fizetett kenőpénzt, egyszersmind kőkemény bizonyítékot szolgáltat arra, hogy az egykori tulajdonosok kényszer hatására adták el érdekeltségeiket, akkor a rendőrség törvénytelen közreműködése miatt jogosan illeti meg őket kártérítés – fogalmazott Hegedűs.

http://nol.hu/belfold/20120609-ok_negyen_ehhez_kevesek_voltak

Vizoviczkinak már nyolc hónapja szóltak, hogy bilincsben viszik el.

 

Az állam perelhető a megrendelt razziákkal okozott kárért - írja a Népszabadság, ami szerint az ügy négy rendőrgyanúsítottja önmagában kevés lett volna ahhoz, hogy megakadályozza V. László érdekeltségeinek rendőri ellenőrzését. A lap szombati száma szerint több volt rendőri vezető is állítja: ha ez mégis megtörténhetett, annak két oka lehet. Vagy magasabb beosztású rendőri vezetőket is megvesztegettek az ügyben, vagy a mostani gyanúsítottak mindenkori felettesei egyszerűen nem törődtek azzal, mi zajlik az irányításuk alatt álló szervezeteknél, ami viszont felveti a kérdést: bűnös hanyagságból vagy szakmai alkalmatlanságból tették-e mindezt.
Úgy tudni, vannak adatok arról is, hogy számos szórakozóhely azért kerülhetett olcsón V. László érdekeltségébe, mert a folytonos rendőrségi razziák miatt egy idő után már senki nem ment oda. Miután az üzlet gazdát cserélt, a rendőrségi razziák egyszeriben abbamaradtak.

Perelhető

Hegedűs László ügyvéd a lapban emlékeztet arra, hogy az erőszak vagy fenyegetés hatása alatt kötött szerződés semmis. Aki ilyen körülmények között veszítette el tulajdonát, eljárást indíthat a szerződés semmisségének kimondásáért, majd több címen is kártérítésért perelhet. Ez esetben pedig akár az állam is perelhető, hiszen az ő erőszakszervezete volt az, ami a gyanú szerint korrupt rendőrök közvetítésével a konkurencia megbízásából ellehetetlenítette a kérdéses szórakozóhelyeket.
Ha az ügyészség bizonyítani tudja a gyanúsításban megfogalmazott állítását, amely szerint V. László a konkurensei tönkretételéért is fizetett kenőpénzt, egyszersmind kőkemény bizonyítékot szolgáltat arra, hogy az egykori tulajdonosok kényszer hatására adták el érdekeltségeiket, akkor a rendőrség törvénytelen közreműködése miatt jogosan illeti meg őket kártérítés - fogalmazott az ügyvéd.

A rendőrök meg sem közelíthették

Olyan rendőr, akit nem vesztegettek meg, gyakorlatilag nem is közelíthette meg azokat a szórakozóhelyeket, amik az éjszakai életben Vizónak becézett vállalkozó érdekeltségeibe tartoztak - írja mai számában a Magyar Nemzet.
A Magyar Prevenciós Alapítvány elnöke a lap szombati számában elmondta: egy rendőrt, aki a Hajógyári-szigeten lévő szórakozóhelyeken akart intézkedni, életveszélyesen megfenyegettek. Braun Mónika szerint az egyenruhások lehetőségei korlátozottak voltak, ha annak a vállalkozónak az érdekeltségeibe tartozó mulatók környékén akartak dolgozni, akit a napokban főtisztek megvesztegetésével gyanúsítottak meg, és helyeztek előzetes letartóztatásba.
A civil szervezet vezetője ezt onnan tudja, hogy a megfenyegetett rendőr őt kereste meg, hogy az alapítványon keresztül próbáljon fellépni a sziget diszkóiban folyó droghasználat ellen. Braun Mónika a lapnak azt mondta: már évek óta hallották, hogy a szigetet valamiért kerüli a hatóság. A rendőr megkeresése után sem mentek azonban be a veszélyesnek tartott szórakozóhelyekre - tette hozzá.
A civil szervezet munkatársainak ugyanakkor a mulatókat látogató fiatalok többször is elmondták, hogy ha valaki összeesett a tömegben vagy a diszkók környékén, azt a szórakozóhelyek alkalmazottai összeszedték, majd autóval a sziget valamely részén kitették. A mentőket azért nem értesítették, mert el akarták kerülni, hogy razziákat tartsanak.
A vesztegetési botrány egyik civil gyanúsítottjának, V. Lászlónak az egyik alkalmazottja a lapot úgy tájékoztatta, hogy az üzletember nyolc hónappal ezelőtt már kapott egy olyan jelzést, hogy hamarosan bilincsben viszik el.

 

http://index.hu/belfold/2012/06/09/vizoviczkinak_mar_nyolc_honapja_szoltak_hogy_bilincsben_viszik_el/

Elévült bírságokat hajt be a parkolási társaság?

Lassan két éve nyomoz a Budapesti Nyomozó Ügyészség két olyan parkolási ügyben, amely az autós szerint elévült, a meg nem fizetett parkolási díjat és a pótdíjat ennek ellenére mégis behajtották. Emiatt a férfi, aki budapesti ügyvéd, úgy gondolja, okirat-hamisítást követhettek el azok, akik a már be nem hajtható összeg végrehajtásában közreműködtek.

Aki tudja, hogy egy követelés elévült, vagyis lejárt, de fennállónak és érvényesíthetőnek tünteti föl, mondjuk úgy, hogy végrehajtási lapot vagy fizetési meghagyást, tehát közokiratot állít ki róla, az bűncselekményt követ el – állította a hvg.hu-nak Nyuzó Péter. Az ügyvéd két, szerinte elévült, ennek ellenére végrehajtásba került parkolási ügy miatt fordult a Fővárosi Főügyészséghez másfél évvel ezelőtt, 2010. július 28-án.
A hvg.hu birtokában lévő beadvány alapján 2010. március 30-án Nyuzó Péter a bankja által megküldött folyószámla kivonatból értesült arról, hogy Kristófy László végrehajtó irodája 260 ezer forintot leemelt a számlájáról. „2010. április 1-jén (az inkasszó után, ami önmagában törvénytelen) postai úton kézhez vettem a kiküldött végrehajtási lapot" – írta a vádhatóságnak az ügyvéd. A dokumentum alapján az általa ki nem fizetett parkolás 2008-as lehet. Ez viszont egy év múlva már elévült, azaz a parkolási társaság nem követelheti a megfizetését – hangsúlyozta az ügyészségnek a férfi. Amennyiben pedig elévült követelésre indít végrehajtást „mind a Budapesti Önkormányzati Parkolási Társaság, mind a cég megbízásából eljáró ügyvédi iroda”, akkor „feltehetőleg okirat-hamisítást követ el” – hívta fel az ügyvéd a Fővárosi Főügyészség figyelmét.
Önként és dalolva?
Nyuzó Péter az illetékes kerületi bíróságon is jelezte, jogtalannak tartja a követelést s annak végrehajtását is. A válaszban – legnagyobb meglepetésére – arról tájékoztatták, hogy önként fizette be a végrehajtási összeget. Nyuzó Péter emiatt a végrehajtásra vonatkozó kifogását továbbra is fenntartotta. „Ennek ellenére a végzés jogerőre emelkedett, úgy, hogy előtte engem is értesítettek” – közölte a az ügyvéd.
Szintén a végrehajtással kapcsolatos eljárást kifogásolta meg egy másik eset – felesége parkolási ügye – miatt tett feljelentés kiegészítésében a Fővárosi Főügyészségen tavaly december 8-án. A végrehajtó ugyanis ezen a napon Nyuzó feleségének számlájáról 1,1 millió forintot emelt le. Egy kis utánjárás révén kiderült, hogy a végrehajtás az ügyben 2011 júliusában indult, mégpedig egy több mint egy évvel korábbi, 2009. augusztus 25-én jogerőre emelkedett fizetési meghagyás alapján. Igen ám, de az ügy elévült – hangsúlyozta Nyuzó, mivel legkésőbb 2010. augusztus 26-ig kellett volna a végrehajtás tekintetében lépni, utána már jogtalan a követelés.
Hamisít a végrehajtó?
Nyuzó Péter az ügyészségnek három pontban foglalta össze a kifogásait. Az egyik, és legsúlyosabb, ha tudták, hogy a parkolási díjat már nem lehet rajta behajtani, mert az elévült, akkor többen bűncselekményt követtek el. Az ügyvéd érvelése szerint, amit a Fővárosi Főügyészségnek is megírt, nem létező követelésre közokiratot sem lehet érvényesen kiállítani. Amennyiben a végrehajtó hivatalos személyként „valótlan tartalmú közokiratot készít, bűncselekményt követ el”.
A Fővárosi Főügyészség a hivatalos személyek miatt felmerült érintettség miatt a Budapesti Nyomozó Ügyészségnek (BNYÜ) adta ki az ügyek kivizsgálását. Skoda Gabriella, a Fővárosi Főügyészség szóvivője azt mondta lapunkak, a BNYF hivatali visszaélés bűntettének gyanúja miatt nyomoz 2010. augusztus 31. óta. A nyomozás jelenlegi állásáról pedig csak annyit közölt, hogy az ügyben még senkit sem hallgattak meg gyanúsítottként. Az ügyben az ügyészségen „bepanaszolt” végrehajtó, Kristófy László a hvg.hu-nak azt mondta, hogy folyamatban lévő ügyről a törvényben előírt szabályok miatt nem nyilatkozhat.
A parkolási társaság által, a követelések behajtásával megbízott ügyvédi iroda képviselője, Németh László a hvg.hu-t arról tájékoztatta, hogy Nyuzó Péter feleségével mint „kötelezettel szemben nyilvántartásunk egy lezárt (teljesített) és egy jogerős ítéletben megítélt követelést tartalmaz”. Hozzátette: a „Budapesti Önkormányzati Parkolási Kft.-nek (amely tisztán önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság a fenti követelések jogosultja) elévült követelései nyilvántartásunk szerint nincsenek”. A társaság vezetője, Kovács István pedig azt közölte, hogy később tudnak csak írásos tájékoztatást adni a működésükről. „Ennek az egyik legfőbb oka az – tette hozzá –, hogy jelenleg jelentős adminisztrációs leterheltséget jelentenek számunkra az év eleji (előző évi zárási) teendők. Amint lehetőségünk nyílik rá, akkor azonnal készítünk önnek egy tájékoztató anyagot.”

http://hvg.hu/itthon/20120112_elevelult_ugyek_parkolasi_tarsasag_ugyved