2010. október 9., szombat
MIért nem előzetes.
Takácsot és Moldvait rég előzetes letartóztatásba kellet volna már venni.
Elkezdték az ellenül feltételezhetően tanúskodó személyeket megkeresni és fenyegetni.
Jobban teszik ha nem tanúskodnak ellenük különben bajuk ehet hangzottak el a négyszemközti fenyegetések.
Ezek után nem csodálkoznánk ha páran vissza vonnák az ellenük tett tanúvallomásaikat.
Simán megalapozott lenne a két szemétláda előzetes letartóztatása ezek után.
Jogi háttér:
Az előzetes letartóztatást a nyomozati szakban az ügyész indítványára a nyomozási bíró, a vádemelés után az eljáró bíróság rendeli el.
A terhelt előzetes letartóztatásának szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény miatt folytatott eljárásban (a nyomozás elrendelésétől) bírói döntés alapján, akkor van helye, ha:
A, megszökött, a bíróság, az ügyész, illetve a nyomozó hatóság elől elrejtőzött, vagy szökést kísérelt meg, illetőleg az eljárás során ellene újabb, szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmény miatt eljárás indult, vagy
B, szökésének vagy elrejtőzésének veszélyére tekintettel vagy más okból megalapozottan feltehető, hogy az eljárási cselekményeknél a jelenléte másképp nem biztosítható, vagy
C, megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyása esetén, különösen a tanúk befolyásolásával vagy megfélemlítésével, tárgyi bizonyítási eszköz, okirat megsemmisítésével, meghamisításával vagy elrejtésével meghiúsítaná, megnehezítené vagy veszélyeztetné a bizonyítást, vagy
D, megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyása esetén a megkísérelt vagy előkészített bűncselekményt véghezvinné, vagy szabadságvesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követne el
Román szökni akar Romániába,Takács meg fenyegeti a tanukat!!!!!!
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése