2010. december 12., vasárnap

A LACZKÓ ELLENI TÁRGYALÁS ALAPJA:




A VII.kerületi rendőrkapitányság megkereste a Böp Kft-t,hogy dolgozik-e náluk egy a.... nevű ember és 2009.ben bizonyos napokon az Erzsébet körúton ki dolgozott....
Röviden ennyi volt a kérdés....


A Böp Kft szívélyesen válaszolt a kérdésekre egy kicsit többet is mondott mint amit hivatalosan kérdeztek tőlük.
Nevezetesen A úr már nem dolgozik nálunk.....Mert kirúgtuk mert pénz kért és fogadott el egy autóstól és fel is jelentettük a Brfk gazdaság Védelmi osztályán....

A "mert" utáni részre a VII.kerületi rendőrkapitányságon senki sem volt hivatalosan kíváncsi....Nem is ez volt a kérdés.
A Böp válasza csak egy célt szolgált nevezetesen A úr lejáratására....
Nincs nálunk mert kirúgtuk mert pénzt kért ő ilyen szemét ember így járjanak el vele szemben szerintünk....
Abszolút rosszindulatúan A úr lejáratását,rossz színben való feltüntetését szolgálta a válasz minden alapot nélkülözve.
Később a feljelentés vádja alól A. urat fel is mentették.

Akkor itt vagyunk most Becsületsértés..........A tényállás.


Érdekes mivel A. úr ellen csak egy feljelentés volt neki a Böp részéről miért nem járt az ártatlanság vélelme??????
A rendőrség által bűnszervezet létrehozásával meggyanúsított Moldvai Józsefnek pedig miért járt az ártatlanság vélelme a Böp részéről????

Milyen furcsán alkalmazzák a Böp Kft-nél az ártatlanság vélelmét!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nincsenek megjegyzések: